Weer huzarenstukje LSG4

LSG 4 heeft weer een gelijkspel tegen de top van de ranglijst gescoord tegen een tegenstander met gemiddeld 80 ratingpunten meer per bord.
Er had weer meer ingezeten, maar dat telt helaas niet voor de uitslag.
Ook deze ronde hebben de invallers weer de helft van ons puntentotaal gescoord.
Hieronder volgt een verslag van een aantal partijen:

Jorgen Henseler kon aan bord 1 met zwart in de fianchetto-variant van het Konings Indisch geen potten breken. Hij liet een paard op e6 toe en kwam verloren te staan. Maar de stelling werd ingewikkeld en wit wist het keer op keer niet uit te maken, zodat zwart weer tegenkansen kreeg en de stelling weer in evenwicht was. Maar toen begon zwart weer fouten te maken. Ondanks een kwaliteit en een pion achter was het eindspel niet gewonnen voor wit doordat de zwarte stukken en pionnen veel beter opgesteld stonden. Helaas had de hele partij verdedigen zijn tol geëist en kreeg wit toch beslissend voordeel.

  [Event "KNSB LSG 4-Charlois Europoort 2"]  [Date "2019.11.02"]  [Round "2"]  [White "Roosendaal, Chris"]  [Black "Leer, John"]  [Result "1-0"]  1.Nf3 c5  2.c4 Nc6  3.Nc3 Nf6  4.g3 d5  5.cxd5 Nxd5  6.Bg2 Nc7 {Het word egelen.}  7.a3 g6  8.d3 Bg7  9.Rb1 b6  10.Bd2 a5  11.0-0 0-0  12.Qc1 Bb7  13.Bh6 Rb8  14.Bxg7 Kxg7  15.Na4 Ne6  16.Qc3+ Kg8  17.e3 Ba6  18.Rfd1 Qd6  19.Rbc1 Rfd8  20.b3   (d4 Bb5!)               Nc7  21.d4  e5  (Nb5 22.Qc4)  22.Qc2! exd4  23.exd4 c4  24.bxc4 Qxa3  25.Ra1{De tijdnood begint 25.Nc3 is beter. een "disgusting engine move"}  Qe7  26.d5 Nb4  27.Qd2 Qf6  28.Rac1 Ne8  29.Qd4 {Re1 is beter)}                Na2  30.Rc2 Nb4  31.Rcc1  {Hier komt de partij in de beslissende fase. Mijn tegenstander wilde winnen}                 Bxc4  32.Rxc4 {beter was Qxc4} b5?{Rxd5 was zijn enige kans}  33.Rxb4 axb4  34.Nc5 Rbc8  35.Qxb4 {wel goed, ik dacht dat Ne5 de zet was, maar dan is Rxc5 de gelijkmaker }   Qd6  36.Nd3 Qxd5  37.Nfe1 {Tijdnood op Nfe5 was ik bang voor Qxe5}                 Qc4  38.Qb1 Rb8  39.Rc1 Qd4?  40.Nb4 (massavork op c6)                Rbc8  41.Nc6 Rxc6  42.Bxc6  Nf6  43.Nf3 Qd6  44.Bxb5 Rb8  45.Qd3 Qb6  46.Bc4 Kg7 {Hier kreeg ik de opdracht te winnen. Tussenstand 3-4}  47.Qd4 Qc7  48.Qe5 Qc8  49.Ng5  {Er zijn veel dreigingen, maar Ne4 is de belangrijkste.}                 Qxc6 ??  50. Qxb8  {John Leer: "Een sterke zet" en opgave}  

In een variant die Marcel W. aan bord 3 de week ervoor tegen Edwin van Haastert nog op het bord had gehad in de interne bracht mijn tegenstander een nieuwtje op zet 7. De pion die daarmee in de aanbieding werd gedaan durfde ik niet te pakken (was achteraf wel speelbaar) en met (te) veel tijdsverbruik werd een houdbaar eindspel bereikt. Door niet het juiste plan te kiezen ging het echter al snel mis en daarna 20 zetten spartelen mocht helaas niet baten.

Marcel de J. speelde tegen de vereniging waarvan hij in zijn middelbare schooltijd lid was geweest. John Leer aan bord 2 is zelfs een oud-dorpsgenoot van hem en ook zijn eigen tegenstander Henk van der Velde aan bord 6 was een bekende. De ruilvariant van het Slavisch kwam op het bord, waarbij er na enige verwikkelingen een zwarte pion op e4 verscheen waar een zwarte loper op g6 beduusd tegenaan keek. Net als de witte loper op g2 overigens. Het thema van de stelling was of wit met f3 uiteindelijk de lange diagonaal voordelig zou kunnen openen om daarna met (hopelijk) een `extra’ loper op concreet voordeel op de damevleugel te kunnen wijzen. Toen het bijna zover was wist zwart dit echter met actief spel te voorkomen en in een stelling waar beide partijen zich niet konden permitteren zetherhaling uit de weg te gaan werd tot remise besloten.

  [Event "KNSB LSG 4-Charlois Europoort 2"]  [Date "2019.11.02"]  [Round "2"]  [White "Borst, F"]  [Black "Evenhuis, Wybe"]  [Result "1/2-1/2"]  1. d4 Nf6  2. Nc3 d6  3. e4 Nbd7  4. g4 h6  5. g5 hxg5  6. Bxg5 a6  7. Bg2 c5  {Mijn poging om stiekem toch Sicilaans te spelen.}  8. Nf3 Qb6  {Het gaat best goed.}  9. Qd2 cxd4  10. Qxd4 Qxd4  11. Nxd4 g6  {Ipv Qxd4 op zet 10, had ik waarschijnlijk op b2 kunnen slaan.}  12. h3 Bg7  13. 0-0-0 Rh5 {Bxf6 gevolgd door Nxd5 wilde ik niet toestaan}  14. Be3 Ne5  15. b3 Bd7  16. Nd5 Nxd5  17. exd5 g5  {Het paard op e5 heeft weinig velden, bovendien zag ik Ng6 gevolgd door Nh4 wel zitten. Wit speelt het echter goed.}  18. Nf3 g4  19. Nxe5 Bxe5  20. hxg4 Bxg4  21. Rdg1 0-0-0  22. Rxh5 Bxh5  23. Be4 {goede zet} Rf8  24. Rg5 Be2  25. c4 Bf6  26. Rg1 b5  27. Kd2 Bh5  28. cxb5 axb5  29. a4 b4 {bxa4 is waarschijnlijk beter}  30. Kd3 Bc3  31. Bd2 f5  32. Bh1 Bxd2  33. Kxd2 Kd7  34. Rc1 Rg8  35. Ke3 Rh8  36. Bg2 Bf7  37. Rc4 Rh2  38. Bf3 Rh3  39. Rxb4 Bxd5  40. Rf4 Bxb3  {Er zijn betere zetten, maar ook na Bxb3 zou mijns inziens dit eindspel gewonnen moeten zijn voor zwart.}  41. Ke2 e6 {Ke6! was beter geweest}  42. a5 d5  43. Bg2 Rh2  44. Bf3 Bc4+ ??  45. Rxc4  {Tot mijn grote spijt, totaal over het hoofd gezien. Nu kon ik niet meer dan (gelukkig) remise maken.}  45.           dxc4  46. a6 c3  47. a7 c2  48 Kd2 {met remise-aanbod}  

Loek kreeg op bord 8 met wit de Russische verdediging tegen zich:
Er ontstond een stelling met een klein plusje, totdat mijn tegenstander het risico nam om een loperruil af te dwingen, ten kostte van zijn koningsveiligheid. Zwart kreeg hier wat initiatief voor terug, en bezorgde mij een dubbelpion op de koningsvleugel. Maar na het accepteren van de d-pion, stonden de zwarte stukken net niet optimaal.

Met de stille zet Qd2 kon ik het initiatief overnemen, via 18.Qd2 Kg7 19.Qf4. Het lukte zwart niet om de verdediging waterdicht te krijgen, met als gevolg een tactische fout die resulteerde in een beter dame tegen toren en loper eindspel.

Met het geduldig verbeteren van mijn stelling, en het creëren van lichte dreigingen, lukte het mij uiteindelijk om dit eindspel om te zetten in winst.