Van Haastert wint 3de ronde Snelschaken

Als je een keer een avondje niet kan, is er altijd een klein beetje spanning als je de uitslagen aantreft … Zou er een ongekend verrassende winnaar zijn? Zou Fruc, Q, Van Wissen, Van ’t Hof, Coene etc etc eens zo boven zichzelf uitgestegen zijn dat ze met 15,5 uit 16 eenieder verwoest hebben? Helaas. In het verleden was er een professor Elo en die heeft het schaakspel van zijn verrassingen beroofd. Door spelers op enig moment een Elo rating te geven, zijn bepaalde spelers sterker dan anderen en kunnen verrassingen in toernooien met 16 rondes alleen nog voorkomen als je voor aanvang van elk potje een envelop met 10.000 euro aan je tegenstander geeft om zich mat te laten zetten. Duur avondje.

Toch moet ik bekennen dat ik de uiteindelijke uitslag wel een beetje verrassend vond. Jan Willem de Jong heeft de afgelopen jaren patent op overwinningen in het snelschaken en er stond toch echt een andere naam bovenaan ditmaal. Niet de minste natuurlijk. En het leek na ronde 15 nog even spannend te worden want in die ronde snoepte Bart van den Bosse doodleuk een half puntje af van Edwin. Maar dit format van 16 rondes Zwitsers maakt dat de laatste rondes meestal paringen oplevert van “de top” tegen “het (lage) middenrif” dus een tweede verrassing zat er niet in.

Voor volgend jaar hebben we een nieuw format bedacht. De puntjes worden nog op de i gezet, de ALV zal het voorstel voorgelegd krijgen, maar kortweg komt het erop neer dat er 10 rondes Zwitsers komen en dan groepen van 6 (zoveel als mogelijk) die een enkelrondige strijd leveren. Zo heb je 10 spannende Zwitserse rondes en nog eens 5 partijen tegen (die avond) gelijkwaardige oppponenten!

De ‘overall’ stand van het Snelschaken is hier te vinden.

Ronde 3 Snelschaken, dinsdag 20 januari, Eindstand na 16 rondes