PK LeiSB 2006

Edwin van Haastert - kampioen van de Leidse Schaakbond 2006
Edwin van Haastert – kampioen van de Leidse Schaakbond 2006

Zeven dinsdagen in mei en juni is er gestreden om de titel Leids kampioen, die het recht geeft op deelname aan de Halve Finales van het Nederlands Kampioenschap. En evenals vorig jaar moet ook nu een barrage uitwijzen wie de kampioen is. Luc Compagnie en Edwin van Haastert behaalden allebei 6 punten.

Het had eigenlijk het toernooi van Yme Gorter moeten worden. Na vier ronden had hij vier punten, inclusief een indrukwekkende overwinning op Linda Jap Tjoen San. In de vijfde ronde ging hij na een voordelige opening onderuit tegen Martin Roobol, een week later versloeg hij clubkampioen Mark van der Werf. In de slotronde speelde hij vindingrijk tegen Luc Compagnie, maar kwam in de technische fase nog te kort.

compagnie_luc_pk2006Luc Compagnie
Niet Yme dus, maar verrassenderwijs Luc. Alhoewel, in zijn aanmeldingsmailtje schreef hij “Eenmaal moet het toch lukken…” Na in de derde ronde op miraculeuze wijze ontsnapt te zijn tegen Edwin van Haastert speelde hij nog een betonremise tegen Martin Roobol. Door zulke partijen is de 50-zettenregel in het leven geroepen. En won de rest overtuigend.

Het toernooiverloop van Martin Roobol was ook niet alledaags te noemen. Het begin was stroef, maar hij bleef ternauwernood overeind in de partij tegen Adinda Serdijn. Na zijn fraaie overwinning op Mark Irwin had hij van de koplopers de meeste weerstand ondervonden en zou hierdoor een gunstige indeling tegemoet kunnen zien. Ware het niet dat hij hals over de kop op vakantie ging. Oranjegekte?

Een toernooi als dit kent veel verrassingen, positief en negatief. Positief waren de scores en partijen van de jongeren Vincent Blom, Jelle Zijlstra en Harry van Vliet. Volgend jaar zitten ze dicht tegen de 2000 aan, wat ik u brom. De negatieve verrassingen kunt u met behulp van de eindstand opzoeken, ik kan u geen verklaring geven voor hun wisselvallige spel.

Afgezien van de barrage is het toernooi weer achter de rug; 69 deelnemers ondanks de WK koorts, zeker niet slecht. Hopelijk heeft u veel plezier beleefd, en tot volgend jaar.

Beslissingsmatch
Op 29 augustus 2006 viel de beslissing. In twee rapidpartijen rekende Edwin van Haastert af met Luc Compagnie. De eerste partij begon met de ‘stofzuigervariant’van het Frans en eindigde met een demonstratie van goed paard tegen slechte loper. Na deze kansloze nederlaag koos Luc voor 1. d4 en verkreeg uiteindelijk een klein en prettig voordeeltje. Maar omdat dat niet hetzelfde is als een overwinning trachtte hij ijzer met handen te breken. En na de counter stond er 2-0 op de scoreborden.

Foto’s
Het volledige fotoalbum van het PK 2006.

Partijen
Hieronder zijn alle partijen na te spelen of via deze link te downloaden (zip file).

Eindstand

Rk Name ELO TPR Pnts # Bhz SB Rnd 1 Rnd 2 Rnd 3 Rnd 4 Rnd 5 Rnd 6 Rnd 7
1 Compagnie, L. 2096 2479 6.0 7 32.5 26.75 18W1 19B1 2W½ 17B1 27W1 5W½ 6B1
2 Haastert, E. van 2414 2415 6.0 7 31.5 26.00 30B1 31W1 1B½ 41W1 8B½ 9W1 7B1
3 Irwin, M. 2233 2372 5.5 6 31.0 22.75 9B1 ½R 28W1 5B0 29W1 35B1 14W1
4 Blom. V. 1718 2216 5.5 7 24.5 19.50 28W½ 40B½ 49W½ 50B1 21W1 27B1 12W1
5 Roobol, M. 2287 2332 5.0 6 33.5 25.50 47W1 12B½ 32B1 3W1 6W1 1B½ 0R
6 Gorter, Y. 2084 2285 5.0 7 32.0 20.50 55W1 35B1 22W1 7W1 5B0 8W1 1W0
7 Jap Tjoen San, L. 2163 2302 5.0 7 31.5 20.50 42W1 26B1 14W1 6B0 20W1 10B1 2W0
8 Werf, M. van der 2361 2308 5.0 7 30.0 19.50 50W1 33B1 21W1 11B½ 2W½ 6B0 20W1
9 Stork, O. 2125 2285 5.0 7 30.0 18.50 3W0 61B1 38W1 40B1 11W1 2B0 17W1
10 Hof, E. van ’t 2115 2156 5.0 7 27.0 17.00 56W1 25B1 11W0 23B1 30W1 7W0 36B1
11 Ruijgrok, D. 2265 2255 4.5 6 31.5 21.50 29B1 23W1 10B1 8W½ 9B0 24W1 0R
12 Serdijn-Koster, A. 1976 2072 4.5 7 29.5 16.75 41B1 5W½ 15B0 54W1 22B1 13W1 4B0
13 Weiland, H. 1864 2184 4.5 6 28.5 17.50 ½R 44W1 16B1 20B½ 14W½ 12B0 32W1
14 Oei, I. 2095 2144 4.5 7 28.5 15.75 52B1 36W1 7B0 43W1 13B½ 15W1 3B0
15 Willemze, T. 2350 2089 4.5 6 26.0 15.75 53B1 ½R 12W1 27B0 49W1 14B0 30W1
16 Roosendaal, C. 2158 1969 4.5 6 25.5 15.25 ½R 34B1 13W0 29B0 37W1 49B1 27W1
17 Leur, B. de 2024 2004 4.0 6 28.5 13.50 57W1 38B1 ½R 1W0 19B½ 25W1 9B0
18 Huizer, O. 1712 2007 4.0 6 27.0 15.75 1B0 45W0 48B1 39W1 43B1 23W1 0R
19 Groeneweg, B. 1929 1951 4.0 7 26.5 12.75 63W1 1W0 36B1 22B½ 17W½ 30B½ 24B½
20 Vliet, J. van 2295 2001 4.0 7 26.5 12.50 49B1 32W½ 58B1 13W½ 7B0 38W1 8B0
21 Zijlstra, J. 1762 2009 4.0 6 26.5 12.00 54W1 ½R 8B0 42W1 4B0 51W1 22B½
22 Vreugdenhil, F. 2054 1916 4.0 7 25.5 12.00 62B1 43W1 6B0 19W½ 12W0 29B1 21W½
23 Groot, M. de 1940 1891 4.0 7 25.5 11.00 68W1 11B0 35W1 10W0 52B1 18B0 45W1
24 Vliet, H van 1761 2137 4.0 6 25.0 12.50 ½R 51B1 27W0 56B1 28W1 11B0 19W½
25 Bey, J. 1937 1864 4.0 7 23.5 11.50 59B1 10W0 41B0 46W1 33W1 17B0 44B1
26 Hellenberg, J. 1948 1897 4.0 6 21.0 10.25 69B1 7W0 66B1 0R 35W0 56B1 42W1
27 Heer, M. de 2192 1985 3.5 6 31.5 13.75 ½R 39W1 24B1 15W1 1B0 4W0 16B0
28 Oosterom, E. 2111 1851 3.5 7 28.0 12.25 4B½ 46W1 3B0 31W1 24B0 36W0 52B1
29 Sahakjan, H. 1771 2036 3.5 6 27.0 10.75 11W0 68B1 ½R 16W1 3B0 22W0 50B1
30 Bakker, J. 1850 2002 3.5 7 27.0 9.50 2W0 57B1 60W1 33B1 10B0 19W½ 15B0
31 Marel, E. van der 1986 2062 3.5 6 26.0 13.25 37W1 2B0 50W½ 28B0 34W1 0R 51B1
32 Leeuwenburg, E. 1970 1930 3.5 7 25.0 10.00 60W1 20B½ 5W0 51B0 48W1 55B1 13B0
33 Briemen, W-J. van 2001 1846 3.5 7 24.5 10.25 58B1 8W0 45B1 30W0 25B0 53W1 39B½
34 Aalbers, K. 1793 1869 3.5 6 23.5 9.75 ½R 16W0 39B½ 36W½ 31B0 60B1 49W1
35 Zwinkels, W. 1910 1856 3.5 7 23.5 7.25 67B1 6W0 23B0 66W1 26B1 3W0 38B½
36 Volders, W. 1899 1868 3.5 7 23.0 7.75 66W1 14B0 19W0 34B½ 60W1 28B1 10W0
37 Dorrepaal, A. 1580 1781 3.5 7 22.5 9.50 31B0 53W½ 44B0 59W1 16B0 43W1 41B1
38 Oosthout, W. 1884 1858 3.5 7 22.5 7.75 45B1 17W0 9B0 65W1 57W1 20B0 35W½
39 Geertsma, F. 1858 1766 3.5 6 21.0 7.75 ½R 27B0 34W½ 18B0 67W1 57B1 33W½
40 Faydi, J. 2010 1869 3.0 4 27.0 13.25 ½R 4W½ 52B1 9W0 0R 0R 61B1
41 Duijnisveld, A. 1563 1775 3.0 7 27.0 10.25 12W0 47B1 25W1 2B0 55W½ 42B½ 37W0
42 Mooij, M. de 1765 1556 3.0 5 23.5 6.00 7B0 ½R 68W1 21B0 1R 41W½ 26B0
43 Agaian, J. 1871 1665 3.0 7 23.0 6.50 61W1 22B0 55W1 14B0 18W0 37B0 62W1
44 Bosse, B. van den 1691 1666 3.0 6 22.0 8.50 ½R 13B0 37W1 49B0 56W½ 54B1 25W0
45 Landheer, R. 1678F 1678 3.0 7 21.5 8.50 38W0 18B1 33W0 57B0 65B1 46W1 23B0
46 Kluck, H. 1742 1694 3.0 6 21.0 7.50 ½R 28B0 53W½ 25B0 61W1 45B0 58W1
47 Frijling, J. 1774 1546 3.0 6 19.0 6.25 5B0 41W0 54B0 0R 59W1 67B1 57W1
48 Dorp, T. van 1786 1640 3.0 7 19.0 4.50 64B0 58W0 18W0 62B1 32B0 65W1 56W1
49 Schenkelaars, V. 1777 1751 2.5 7 27.5 8.25 20W0 54B1 4B½ 44W1 15B0 16W0 34B0
50 Nieuwland, H. 1848 1657 2.5 7 24.5 6.00 8B0 62W1 31B½ 4W0 58B½ 52W½ 29W0
51 Termeulen, A. 2127 1693 2.5 5 23.5 8.50 ½R 24W0 59B1 32W1 0R 21B0 31W0
52 Landsheer, J. 1691 1719 2.5 7 22.0 4.75 14W0 63B1 40W0 61B1 23W0 50B½ 28W0
53 Plug, A. 1801 1635 2.5 6 21.5 7.50 15W0 37B½ 46B½ 0R 63W1 33B0 54W½
54 Molsbergen, C. 1516 1604 2.5 7 21.0 5.50 21B0 49W0 47W1 12B0 66B1 44W0 53B½
55 Hoogenboom, P. 1629 1593 2.5 6 19.5 5.00 6B0 67W1 43B0 63W1 41B½ 32W0 0R
56 Heijden, J. van der 1727 1435 2.0 7 22.5 3.50 10B0 59W½ 65B1 24W0 44B½ 26W0 48B0
57 Verheijen, J. 1611 1569 2.0 7 21.5 3.50 17B0 30W0 67B1 45W1 38B0 39W0 47B0
58 Walraven, M. 1588 1694 2.0 6 20.5 6.50 33W0 48B1 20W0 60B½ 50W½ 0R 46B0
59 Gorter, P. 1392 1508 2.0 7 20.0 4.00 25W0 56B½ 51W0 37B0 47B0 68W1 60W½
60 Zwaan, G-J. 1516 1416 2.0 7 19.5 3.25 32B0 65W1 30B0 58W½ 36B0 34W0 59B½
61 Kuipers, J. 1536F 1536 2.0 7 19.5 2.00 43B0 9W0 62B1 52W0 46B0 66W1 40W0
62 Haasnoot, J. 1624 1388 2.0 6 17.5 2.25 22W0 50B0 61W0 48W0 1R 63B1 43B0
63 Waard, A. de 1391 1300 2.0 6 16.0 1.25 19B0 52W0 1R 55B0 53B0 62W0 67W1
64 Ketel, R. van 2317 2348 1.5 1 27.0 15.00 48W1 ½R 0R 0R 0R 0R 0R
65 Helfferich, G. 944 1000 1.5 5 15.5 1.00 ½R 60B0 56W0 38B0 45W0 48B0 1R
66 Siero, P. 1187 1000 1.0 6 18.5 0.25 36B0 1R 26W0 35B0 54W0 61B0 68B0
67 Bingen, S. 1232 1000 1.0 6 17.5 0.25 35W0 55B0 57W0 1R 39B0 47W0 63B0
68 Heshusius, H. 1433 1254 1.0 5 16.5 2.50 23B0 29W0 42B0 0R 0R 59B0 66W1
69 Dijk, R. van 1454 1385 0.5 1 22.5 9.00 26W0 ½R 0R 0R 0R 0R 0R