Bij het betreden van de speelzaal sprongen de pas geinstalleerde ventilatoren aan ’t plafond meteen in ’t oog. Op zich een goed idee gezien de doorgaans snel oplopende temperaturen. Echter tijdens het opzetten van de stukken gaven meerdere schakers aan dat deze apparaten voor wat al teveel plaatselijke verkoeling zorgden en dus werden de schoepen stilgezet voor ’t begin van de wedstrijd. Met creatief gebruik van de hoezen van de schaakborden werd de zon buitengehouden

Vrijwel iedereen was in de speelzaal aanwezig bij het begin van deze derde ronde. Het eerste wapenfeit van de avond was… een niet goed functionerende klok. Na een omruil actie konden de spelers de partij vervolgen. De strijd op de borden leek zich deze ronde te intensiveren. Afgezien van een enkele snel besliste partij, duurde het enige tijd voordat de punten werden verdeeld. John Kettenis was volgens eigen zeggen niet erg op dreef deze avond en tegenstander Zwetsloot kon dan ook relatief eenvoudig het punt binnenhalen. Nejadsam had zijn stukken wat al teveel op een kluitje staan en wist in eerste instantie materieel verlies te voorkomen door met zijn dame te vluchten. Tegenstander Bloothoofd toonde vervolgens aan dat de dame niet kon ontsnappen en won zodoende de partij. Ben de Leur deed hetzelfde (damewinst), maar dan heel anders. In zijn partij tegen Albert Lauer was het een schaak met de loper wat resulterende in een niet te ontwijken dameverlies. Van Randen gaf na een rustig begin van de wedstrijd tegenstander Hordijk opeens de mogelijkheid tot een offer op g7. Daar was de zwarte stelling echter niet op berekend en binnen enkele zetten was de partij beslist. Joris Kuipers kwam na een ruil van de dame van tegenstander van der Maat tegen zijn twee zwarte torens, eveneens snel in onoverkomelijke problemen en moest vervolgens de strijd staken. Na het opspelen van de d-pion naar het zesde veld had Michael Kubbenga vrij baan voor zijn stukken tegen Bon. Het klassiek zwakke f7 was het doelwit en een successvolle aanval bracht Michael het punt.

Tot dan toe leek het een eenzijdige vertoning te worden deze avond. Er waren nog enkel overwinningen voor de witspelers te noteren. Daar maakte Ad van den Berg een einde aan. In zijn partij tegen Harro Weiland had hij al vroeg een pion bemachtigd, maar na een slagenwisseling in ’t centrum, was het uiteindelijk een fataal schaak op a1 dat het eerste punt voor een zwartspeler opleverde deze avond.

In een Sveshnikov dacht Daan Vernooy een stuk te winnen van Van de Bent, maar dat bleek wat al te optimistisch gedacht. Beide spelers faalden beslissend voordeel te creeeren en daarmee was de eerste remise een feit. In een heftige Spaanse partij bleek Hans Kors nadat de rookwolken waren opgetrokken een stuk minder te hebben dan tegenstander Michiel van Wissen die zodoende een punt mocht bijschrijven. In ernstige tijdnood leek Raoul van Ketel na een ernstige fout tegen een tweede nederlaag aan te lopen, maar hij wist zijn partij tegen Wagemans nog kunstig om te buigen tot remise.Op het moment dat Adinda Serdijn, na lang te hebben standgehouden, wellicht dacht voor een tweede stunt te zorgen met een kwaliteitswinst, maakte Ivo Wantola aan deze illusie hardhandig een eind met een directe aanval op de onbeschermde witte koning.

De rubriek koffiehuisschaak werd deze keer verzorgd door Albert Termeulen en Wessel Volders, waarbij eerstgenoemde de winst pakte na het nodige spektakel. Michiel Zeevaarder haalde bekwaam het punt binnen tegen clubgenoot Chris Molsbergen die ergens onderweg een pion was kwijtgeraakt en uiteindelijk in een verloren eindspel terechtkwam. Een listig grapje in de opening leverde Peter Aalders eveneens een pion op in zijn partij tegen De Ruyter. Hij ging alleen een stuk directer op het doel af. Zijn tegenstander had geen afdoende verweer tegen de inval van diens zware stukken en moest in verlies berustten.

Via een vreemde omweg kwamen Edwin van Haastert en Thijs Roorda in een stelling terecht die nog het meest deed denken aan de Leningrader variant van het Hollands. De partij bleef lang listig en onduidelijk, maar uiteindelijk kon Edwin zijn stukken beslissend bundelen. Jerome de Wit had tegen Stanley Bingen het betere van het spel, maar laatstgenoemde verweerde zich dapper en pas na lang zwoegen kon Jerome zijn voordeel verzilveren. Een beslissing bleef uit in de partij tussen Chiel Kuiper en Jos Landsheer. Daar waar laatstgenoemde in de vorige ronde wellicht beter door had kunnen spelen, was het dit keer Chiel die misschien beter had kunnen wachten met zijn vredesvoorstel. Frans Erwich en Robert Straver deelden eveneens het punt, maar daar ging wel het nodige kunst en vliegwerk aan vooraf.

In de opening liep Bart van den Bosse een versplinterde pionnenstructuur op tegen van Briemen. In ’t eindspel maakte laatstgenoemde daar met een koningsmars dankbaar gebruik van. Daarna was het weer eens tijd voor een remise. Wim Heemskerk zag lang geen mogelijkheid om voordeel te verkrijgen tegen Aart van de Peut die sterk speelde. Toen Wim eindelijk materiaal wist te winnen, was de stelling inmiddels een eindspel met ongelijke lopers. Aart werd nog wel aan de tand gevoeld maar remise was toch echt onvermijdelijk. Frans Vreugdenhil liep in de tijdnood fase tegen Igor Coene de nodige averij op, maar een beslissing bleef uit. Na enige fouten van de kant van Igor die onder meer een pion morste, bouwde Frans een vesting op en ondanks (heel) lang doorspelen moest ook Igor toegeven dat er niet meer inzat dan remise. Thomas Thissen verloor ergens een pion en wist in het resulterende toreneindspel zijn stelling niet overeind te houden tegen Jeffrey van Vliet. Joop Bakker zag Jonathan Faydi, na lang wrikken en proberen, in een keer zijn hele positie onderuit halen met fatale gevolgen.

Voor de tweede achtereenvolgende keer was Vincent Schenkelaars als laatste klaar. Helaas ging ook dit keer het punt naar zijn tegenstander ditmaal Van Drunick. Heel lang was de partij redelijk in evenwicht met kansen voor beide partijen, uiteindelijk ging het definitief mis in de laatste minuten van de partij waarin beide spelers niet alleen met de tegenstander maar ook met de klok rekening moesten houden.

Kortom het was weer een enerverende avond en het is zeker de moeite waard de partijen nog eens na te kijken.

Tot volgende week,
Albert van Os

Partijen

Uitslagen

Bd White Black Results
1 Haastert, E. van Roorda. T. 1 – 0
2 Serdijn, A. Wantola, I. 0 – 1
3 Thissen, T. Vliet, J. van 0 – 1
4 Erwich, F. Straver, R. ½ – ½
5 Heemskerk, W. Peut, A. van der ½ – ½
6 Vreugdenhil, F. Coene, I. ½ – ½
7 Jeu, M. de Leeuwenburg, E. 0 – 1
8 Ketel, R. van Wagemans, E. ½ – ½
9 Weiland, H. Berg, A. van den 0 – 1
10 Wissen, M. van Kors, H. 1 – 0
11 Termeulen, A. Volders, W. 1 – 0
12 Leur, B. de Lauer, A. 1 – 0
13 Bakker, J. Faydi, J. 0 – 1
14 Briemen, W. van Bosse, B. v.d. 1 – 0
15 Geertsma, F.J. Postma, J. 1 – 0
16 Drunick, J.W. van Schenkelaars, V. 1 – 0
17 Ruyter, W. de Aalders, P. 0 – 1
18 Maat, N. van der Kuipers, J. 1 – 0
19 Kubbenga, M. Bon P. 1 – 0
20 Hordijk, F. Randen, F. van 1 – 0
21 Zwetsloot, P. Kettenis, J. 1 – 0
22 Kuiper, C. Landsheer, J. ½ – ½
23 Molsbergen, C. Zeevaarder, M. 0 – 1
24 Bloothoofd, G. Nejadsam, A. 1 – 0
25 Wit, J. de Bingen, S. 1 – 0
26 Bent, F. van der Vernooy, D. ½ – ½

PK Fraai… zo mag de 2e ronde van deze jaargang van de PK wel genoemd worden! De organisatie kwam ogen tekort al het moois van afgelopen dinsdagavond te aanschouwen. Gelukkig hebben we de partijen en kan eenieder in alle rust nog eens nagenieten. Voor wie graag een ouderwets potje koffiehuis-schaak ziet, kan ik de partij Kors – de Wit van harte aanbevelen. 1 e4,c5 kon ik nog volgen, maar vanaf zet 2 werd ik al duizelig en dat kwam niet meer goed. Ook spectaculair was de partij Bingen – Postma, waar Stanley frivool offerend door de zwarte stelling leek heen te gaan en in een eindspel met 4 pionnen voor een stuk terecht kwam. Daarin beging Stanley enkele onnauwkeurigheden waardoor Postma een zwaarbevochten zege mocht laten bijschrijven.

De partij Van de Peut – Van Wissen gaf eigenlijk in een notendop het seizoen van LSG 2 weer. Mooie stellingen, te weinig punten. Ook hier kon de LSG 2 speler de riante stelling niet converteren naar een vol punt en bleef Michiel opnieuw op een halfje steken (ditkeer comfortabel…). Maar Michiel was niet de enige favoriet die morste. Raoul van Ketel leek een initiatiefje te hebben tegen Adinda, de enige dame in het gezelschap (hulde!). Maar Adinda bleek taai en Raoul overspeelde zijn hand, en zo won Adinda eindelijk van haar angstgegner (nadat Raoul dacht mat te staan en opgaf, al was de stelling weliswaar verloren).

Wim Heemskerk was ondertussen een ietsje betere stelling aan het melken. Daar waar h7-h6 vermoedelijk won, ging Wim met h7-h5 (bijna goed) een afwikkeling in die niet meer dan remise opleverde. Knap verdedigd door Leeuwenburg. Ook Ad van den Berg kwam niet tot winst, sterker nog, Thomas Thissen trakteerde hem met zijn lijfsopening Scandinavisch op een verrassende nul. Igor Coene kwam met een blauw oog weg met remise tegen clubgenoot Marcel de Jeu, en Albert Termeulen (bezig aan een sterk seizoen) werd verrassend opgebracht door Frans Erwich.

De topfavorieten Edwin van Haastert, Ivo Wantola en Jeffrey van Vliet hadden weinig moeite met hun respectievelijke tegenstanders. De winstvoering van Edwin mocht er wezen, terwijl Ivo weer vol zat met grapjes in de eindfase. Jeffrey vertrouwde er terecht op dat 21 punten in de aanval tegen een alleenstaande koning zou opwegen tegen een pion.

Wat verder naar onder was Peter Bon bezig aan een indrukwekkende partij tegen Albert Lauer. Peter, die zijn krachten had gespaard in ronde 1, speelde alsof Caissa over zijn schouder meekeek, en het goed vond. Op enig moment had Peter op schitterende wijze kunnen winnen. Speel na en kijk goed naar de stelling na 20…,Tg8.

Ook wreed, als de notatie klopt, was het slot van de partij Bloothoofd – Wagemans. Gerrie speelde een prachtige aanvalspartij en kon zijn stuk terugwinnen door simpel 26 Pxd7. In plaats daarvan speelde hij op mat met Tg3, om 2 zetten later te moeten concluderen dat hijzelf mat ging…

Als gezegd, veel moois om nog eens rustig van te genieten (of te balen…). De komende (3e) ronde is de laatste die we op rating indelen. Gelukkig zijn we weer met een even aantal spelers zodat niemand gedwongen thuis hoeft te blijven. Wees op tijd, 20:00 gaan de klokken weer aan!

Gegroet,
Rudy van Wessel

Partijen

Uitslagen

Bd White Black Results
1 Faydi, J. Haastert, E. van 0 – 1
2 Wantola, I. Leur, B. de 1 – 0
3 Serdijn, A. Ketel, R. van 1 – 0
4 Vliet, J. van Briemen, W. van 1 – 0
5 Leeuwenburg, E. Heemskerk, W. ½ – ½
6 Berg, A. van den Thissen, T. 0 – 1
7 Erwich, F. Termeulen, A. 1 – 0
8 Coene, I. Jeu, M. de ½ – ½
9 Aalders, P. Oei, H.I. 0 – 1
10 Straver, R. Drunick, J.W. van 1 – 0
11 Roorda. T. Maat, N. van der 1 – 0
12 Peut, A. van der Wissen, M. van ½ – ½
13 Volders, W. Geertsma, F.J. ½ – ½
14 Bloothoofd, G. Wagemans, E. 0 – 1
15 Kors, H. Wit, J. de 1 – 0
16 Landsheer, J. Randen, F. van ½ – ½
17 Weiland, H. Vernooy, D. 0 – 1 R
18 Bon P. Lauer, A. 0 – 1
19 Molsbergen, C. Bakker, J. 0 – 1
20 Zeevaarder, M. Kuipers, J. 0 – 1
21 Kuiper, C. Zwetsloot, P. ½ – ½
22 Nejadsam, A. Ruyter, W. de 0 – 1
23 Bingen, S. Postma, J. 0 – 1
24 Schenkelaars, V. Bent, F. van der 1 – 0

De PK LeiSB van 2011 is afgelopen dinsdag van start gegaan met 52 deelnemers aan de start. Hieronder is natuurlijk een groot aantal bekende gezichten terug te vinden, toch zijn er ook diverse deelnemers die voor het eerst danwel na zeer lange afwezigheid weer van de partij zijn. Iedereen nogmaals van harte welkom!
(meer…)

is het halve werk wordt er gezegd. Maar denken dat je tegenstander altijd het zelfde speelt brengt risico’s met zich mee. De tegenstander van Michiel had dit toernooi al twee keer 4. Dg4 gespeeld in het Frans. De zet bleef nu achterwege, wellicht voelde hij nattigheid. Michiel speelt namelijk meestal Spaans…..

Opening bij Michiel

Opening bij Michiel


Gelukkig had Michiel samen met wat teamgenoten met kennis van het Frans ook naar wat andere varianten gekeken. Of het deze voorbereiding was of toch wat minder spel van de tegenstander weet ik (agv mijn gebrekkige kennis van het Frans) niet, maar hij kwam op zet 19 in elk geval in een zeer goede stellinng met pluspion terecht.

Ondertussen was Raoul op het bord naast hem al zo goed als klaar. Schaaktechnisch had hij geen enkel probleem met zijn tegenstander, grootste probleem was het irritante gedrag, overigens bij het hele zestal in verschillende gradaties aanwezig. Voordurend kuchen in het gezicht van de tegenstander, stukken op twee of meer velden proberen te plaatsen, benen tot onder de stoel van de tegenstander plaatsen zijn slechts enkele voorbeelden. Maar goed Raoul liet zich niet van de wijs brengen en haalde het punt tegen de belachelijk lang door spelende tegenstander soepel binnen.

De voorsprong werd nog vergroot door Edwin. Hij was vanuit de voorbereiding terecht gekomen in een stelling waarin hij de enige was met winstkansen. Na ruim vijftig zetten werd het punt verzilverd.

Voor Eelke en Jan-Willem was dit geen prettig toernooi. Bij beide spelers liep het ook in de laatste partij niet lekker. Vlak voor de tijdcontrole kwamen zij definitief in de problemen 2-2.

Michiel had na 19 zetten dus een riant uitzicht gekregen op zijn eerste IM-norm. Spanning (o.a. merkbaar aan de manier waarop hij zijn mobiel “onklaar” had gemaakt en angst voor een mat op h7) en tijdgebrek (van zet 20 tot en met zet 40 moest hij het doen met de 30 seconden die de spelers er per zet bijkregen) zorgden er voor dat het nog heel lastig werd. Het kwam gelukkig allemaal toch goed. Na vele malen de stukken van de elke smerige truc uitproberende tegenstander onder het uitten van de opmerking j’adoube te hebben rechtgezet haalde hij het punt en de norm binnen. Michiel nogmaals gefeliciteerd!

Het feest werd compleet gemaakt door Mark. Uit het niets bouwde hij zijn verloren stelling om in een wellicht gewonnen stand: met twee pionnen achterstand veroverde hij een kwaliteit. Er werd uiteindelijk afgewikkeld naar een eindspel dat Mark nooit meer kon verliezen. Kortom winst in de wedstrijd en de beste prestatie ooit van LSG op het Europese kampioenschap!

Gedetailleerd:

LSG LugPokerChess Lugansk 3½ – 2½
Jan-Willem de Jong (2444) Piotr Korobkov (2491) 0 – 1
Mark van der Werf (2432) Boris Karchenko (2434) ½ – ½
Eelke Wiersma (2419) Sergey Strelnikov (2425) 0 – 1
Edwin van Haastert (2419) Mikhail Kostromin (2388) 1 – 0
Michiel Bosman (2330) Dennis Palkovich (2240) 1 – 0
Raoul van Ketel (2266) Evgeny Maratkanov (2186) 1 – 0

Schaakles in ronde 5, in ronde 6 werd aangetoond dat er niet veel geleerd is. Het klink hard, maar ik ga het nu echt niet meer mooier maken dan dat het is. Er werd gewoon niet goed gespeeld tegen de Koninklijke en dan verdien je niet meer dan een 3-3 gelijkspel.

Edwin was als eerste klaar. Na vier uur pluggen op de Modern Defence koos hij bizar genoeg voor 1. c4. Uiteraard ken ik inmiddels de reden, maar je moet mogelijke vijanden nooit op de hoogte stellen van belangwekkende nieuwtjes. Kortom in deze in zijn ogen minder belangrijke wedstrijd werd het snel remise.

Eelke bereikte tegen Tjiam heel weinig vanuit het Hollands. Op het moment dat hij de problemen op de dame vleugel voorzag koos hij nog voor een wanhoopsoffensief op de koningsvleugel. Het mocht allemaal niet baten.

De gelijkmaker kwam van Raoul. Omdat hij het grootste ELO-overwicht had was op voorhand de druk al bij hem neergelegd. Gelukkig ging hij hier goed mee om.

En dan zou ik nu verder kunnen afsluiten met “de rest van de partijen werd remise”….

Maar laat ik toch nog een poging wagen wat zinvolle dingen over de resterende partijen te zeggen. Mark kwam goed uit de opening miste Lf5 en kon daarna niet meer dan remise keepen. Jan-Willem kwam goed uit de opening. maar zag geen plan. Hij zag wel zijn vorodeel in tijd slinken en trok toen maar aan de “noodrem”.

Michiel spelend voor zijn eerste IM-norm had de gehele partij een miniscuul voordeel, maar ook echt niet meer dan dat. Gelukkig heeft hij desondanks morgen nog altijd alles in eigen hand.

Voor het avondeten hebben we ons dit keer laten verrassen in een vis-restaurant waar niemand iets anders dan Bulgaars sprak. Met enige moeite was duidelijk gemaakt dat de chef zijn gang mocht gang. Eindresultaat lekker eten voor weinig. Daarna heeft de team captain nog even aangetoond dat schaken niet het enige spelletje is waar de spelers geen verstand van hebben… Hopelijk de juiste voorbereiding voor de slotwedstrijd waarin twee unieke doelen bereikt kunnen worden: LSG voor het eerst boven 6 matchpunten op het Europese kampioenschap en een IM-norm voor Michiel.

Gedetailleerd:

LSG KGSRL 3 – 3
Jan-Willem de Jong (2444) Chiel van Oosterom (2413) ½ – ½
Mark van der Werf (2432) Oscar Lemmers (2395) ½ – ½
Eelke Wiersma (2419) Dharma Tjiam (2398) 0 – 1
Edwin van Haastert (2419) Thibaut Vandenbussche (2333) ½ – ½
Michiel Bosman (2330) Gunter Deleyn (2250) ½ – ½
Raoul van Ketel (2266) Wim Versporten (2095) 1 – 0

Een ochtend voorbereiden heeft het gat met de kennis en het inzicht van goede grootmeesters bij een aantal spelers niet voldoende kunnen dichten. Het gevolg was een duidelijke 4½ – 1½ nederlaag. Cijfers die te verwachten waren op basis van het ELO-punten verschil.

Een sterke tegenstander

Een sterke tegenstander


De start was rustig. Jan-Willem, die dit toernooi niet echt lekker draait, was op voorhand blij met de tegenstander, Huzman. Een 2600+ grootmeester, maar zeker geen grootmeester die bekend staat om zijn hakwerk, meer om zijn degelijkheid. Kortom precies het type tegenstander waar tegen een solide opening een goede kans biedt op een snelle remise. Niet onverwacht kwam Huzman na 17 zetten met het vredesvoorstel

Mark had het aanzienlijk zwaarder tegen Maxim Rohdstein, bij wie, zoals op de foto te zien, op dit moment wel de wilde haren verdwenen zijn, maar zeker niet de enorme openingskennis. De partij werd één grote les. Een bord lager kreeg ook Eelke geen enkele kans

Een boeiend duel was er wel op het vierde bord. Edwin werd geconfronteerd met een variant in het slavisch waarin wit meestal meer dan voldoende compensatie krijgt voor een geïnvesteerd pionnetje. Op zet 16 week Edwin af van de voorkeur van teamgenoot Jan-Willem (16. .. Lxc3), reden voldoende voor de teamgenoten om na afloop nog uitgebreid te gaan analyseren. De keuze van Edwin 16.. Ld6 gevolgd door een creatief kwaliteitsoffer op zet 19 was in de partij in elk geval voldoende voor de remise. Hoe dan ook een leerzaam partijtje

De vijfde speler die relatief snel klaar was, was Raoul. Ook hier veel eenrichtings verkeer. Een sterk loperpaar in combinatie met goed bezette open lijnen waren slopend.

LSG - Beer Sheeva

LSG – Beer Sheeva


En vervolgens was het heel erg lang wachten, hetgeen een aantal spelers in elk geval wel de kans gaf in de hotelbar eindelijk een aantal levs uit geven. Geld uitgeven is toch al moeilijk genoeg in een land waar riante maaltijden niet veel meer dan 15-20 lev (7,5-10 euro) kosten. Met het oog op een nog eventueel te behalen meesternorm had Michiel voor een meer verdedigende opzet gekozen. De tegenstander,spelen voor een GM-norm, koos er voor die verdediging zo lang mogelijk te testen. Na ruim 5 uur spelen werd op zet 86 in een ongelijk loper eindspel tot remise besloten. Een volledig uitgeputte Michiel behield daarmee normkansen. Daarvoor heeft hij nog wel twee tegenstanders met een titel nodig, en daar zullen ook de teamgenoten aan mee moeten helpen. Naast de captain houdt hij daar zelf ook toezicht op :

Gedetailleerd:

LSG Beer Sheeva CC 1½ – 4½
Jan-Willem de Jong (2444) Alexander Huzman (2605) ½ – ½
Mark van der Werf (2432) Maxim Rodhstein (2632) 0 – 1
Eelke Wiersma (2419) Evgeny Postny (2595) 0 – 1
Edwin van Haastert (2419) Alon Greenfeld (2568) ½ – ½
Michiel Bosman (2330) Tamir Nabaty (2526) ½ – ½
Raoul van Ketel (2266) Ilya Khmelniker (2483) 0 – 1

Het vertoonde spel was zo af en toe nog niet echt om over naar huis te schrijven, maar het resultaat, 4½ – 1½, was gewoon goed. Met precies een 50% score staan we nu weer tussen de grote namen.

LSG - White Rose

LSG – White Rose


De start was weer niet geweldig. Jan-Willem en Eelke kozen al vroeg voor een wat dubieuze opstelling en Raoul werd zichtbaar geconfronteerd met een goed voorbereide tegenstander. Zoals Raoul het zei, “ben ik één keer gruwelijk door een GM gebeukt probeert zo een jongen het gelijk na te doen”.

Naarmate de wedstrijd vorderde kwamen er gelukkig steeds meer lichtpuntjes. Edwin won een kwaliteit, Mark en Michiel zag ik in stellingen terecht komen waar ik alle vertrouwen in had. En het “beuken” op bord 6 was meer het tikken van een vermoeide bokser geworden.

Na het winnen van de kwaliteit was het bij Edwin nog niet volledig beslist maar na een paar krachtzetten, hij was zelf met name tevreden over 33. Ke1, werd het steeds meer een technisch goed uit te voeren klus om het punt binnen te halen.

Kort daarvoor had Eelke bijtijds aan de noodrem getrokken. Toen hij allang door had dat het niet goed ging plaatste hij een remise-aanbod onder het motto “Je kunt dat maar beter doen voor de tegenstander ook door heeft hoe goed hij eigenlijk staat”. En dat werkte.

Een onverwacht cadeau was er dit keer voor Mark. Met 26. .. Pa4+ deed de tegenstander pardoes een vol stuk in de aanbieding. Er werd nog lang doorgespeeld, maar de winst kwam natuurlijk niet meer in gevaar.

Met het oog op de stand 2½ – ½ in de wedstrijd en de stand op het bord hield Jan-Willem het vervolgens na zet 40, tijdcontrole gehaald, voor gezien. Na de mislukte opening was ook nog een pion weggegeven. Tegen een behoorlijke IM gaat dat niet goed.

De tegenstander van Raoul had dus een kansrijk stukoffer gebracht, maar in de praktijk bleek hij daar toch beduidend minder mee te kunnen doen dan een echte GM. Lang, zeer lang hield hij Raoul onder (zware) druk, maar die gaf geen krimp. Toen kort na de tijdcontrole de compensatie tot één pion werd teruggebracht telde ik het punt al. Ik werd daarin door Raoul niet teleurgesteld.

Gedetailleerd:

LSG White Rose 4½ – 1½
Jan-Willem de Jong (2444) Richard Palliser(2445) 0 – 1
Mark van der Werf (2432) Stephen Barrett(2205) 1 – 0
Eelke Wiersma (2419) Paul Townsend (2246) ½ – ½
Edwin van Haastert (2419) Jonathan Arnott (2165) 1 – 0
Michiel Bosman (2330) Kieran O’Driscoll (2109) 1 – 0
Raoul van Ketel (2266) Matthew Webb (2063) 1 – 0

Niet dat ze nodig zijn, de maaltijden zijn hier fors en goedkoop, maar ze waren weer niet verdiend, de toetjes. Ik had vijf punten als doel gesteld. Sommige spelers hadden het zelf zelfs al over 5½, en wellicht zat daar ook het gevaar. Onderschatting, toch te weinig concentratie ? Ik weet het niet maar feit is dat er weer het nodige mis ging met als gevolg “slechts” een 4½ – 1½ zege.

In de eerste twee uren was er ook nog weinig te lachen. Door de geringe ruimtes tussen de tafels (in de “kelder” van het kampioenschap wordt de borddichtheid per vierkante meter steeds hoger) had ik voornamelijk goed zicht op de bovenste twee borden en daar gebeurde nog weinig. Als je dat dan combineert met opmerkingen van andere spelers in de trant van “ik heb net een enorme blunder gemaakt” en “wat speel ik een K-partij”. dan begin je als captain het ergste te vrezen.

Gelukkig viel het allemaal nog wel mee. Zo bleek de enorme blunder niet het weggeven van materiaal in te houden, maar het weggeven van positioneel voordeel. En tegen een speler met <2000 rating is er dan toch nog niet zo heel erg veel aan de hand. Daarnaast constateerde ik dat er op het middenrif ook al materiaalvoorsprong geboekt was. Echt eenvoudig ging het echter allemaal niet. Terwijl de meeste wedstrijden in de zaal al waren beëindigd was LSG nog op vier borden aan het ploeteren bij een 1½ - ½ voorsprong. Edwin was als eerste klaar. Nadat hij een loper tegen twee pionnen had gewonnen koos de tegenstander ook bepaald niet voor de sterkste verdediging. Het enige wat de man wel deed was lang doorspelen en op weinig elegante wijze opgeven. Mark speelde tegen een klein oud mannetje, dat soms zelfs niet meer wist op welke bord hij nu eigenlijk aan het spelen was.... Ook het indrukken van de klok na het uitvoeren van de zet werd wel eens vergeten. Allemaal show of realiteit ? Ik weet het niet. Feit is wel dat de man een rating heeft van bijna 2400 en gewoon goede zetten bleef produceren. Toen Mark nog even een pion kwijtraakte leek het nog lastig/listig te worden, maar Mark bleek toch ruim voldoende compensatie te hebben om een halfje binnen te halen Op de andere borden bezorgden de spelers de mensen die de partijen in de pgn-bestanden moeten invoeren ondertussen overuren. Ik hoop dat we daar niet voor hoeven te betalen. Michiel, de man van de "blunder", maakte het zich in de loop van de partij nog aantal keren moeilijker dan nodig was, maar de overwinning kwam eigenlijk nimmer echt in gevaar. Met twee uit drie is hij nog immer de topscorer en dat laat hij zijn teamgenoten terecht weten. Ik hoop dat ze daar motivatie uit putten. Eelke begreep weinig van het spel van zijn tegenstander (ik ook niet trouwens) en dat maakte het misschien moeilijk. De voorsprong in pionnen groeide in de loop van de partij, maar hij moest blijven uitkijken voor afwikkelingen naar ongelijke loper-eindspelen en dergelijke. Dat werd vakkundig gedaan. Raoul zat volgens mij geen moment lekker in zijn partij. na een wat onhandige opening leek hij nog wel iets te hebben, maar dat was toch echt te weinig (evenals zijn tijd). Met in het eindspel bijna voortdurend 2-3 minuten op de klok tegen circa 40 minuten. kon hij remise uiteindelijk niet voorkomen. Remise werd het ook bij Jan-Willem, weer als laatste klaar. Na de opening had hij een klein plusje. Na lang ploeteren had hij eindelijk een pion gewonnen, een vrije a-pion. Maar met het weinige materiaal loper 2 pionnen tegen paard 1 pion bleef het nog wel lastig, in de partij helaas te lastig. In de analyse werd de winst wel gevonden. Gedetailleerd:

LSG Butrinti 4½ – 1½
Jan-Willem de Jong (2444) Ilir Seitaj(2390) ½ – ½
Mark van der Werf (2432) Ilir Karkanaqe(2377) ½ – ½
Eelke Wiersma (2419) Lime Mihasi (2038) 1 – 0
Edwin van Haastert (2419) Murat Mejdini 1 – 0
Michiel Bosman (2330) Petraq Dhame (1988) 1 – 0
Raoul van Ketel (2266) Erald Mihasi (1806) ½ – ½

Every time I look around

Look around

Every time I look around

Every time I look around, It’s in my face

How bizarre,

how bizarre, how bizarre

Bizar was het treffen met Gambit-Asseco-See zeker. Op diverse borden werden de meest afgrijselijke fouten dan wel blunders gemaakt. Omdat LSG nog slordiger was dan Gambit gingen de matchpunten uiteindelijk naar de tegenstander.

Jan-Willem was dit keer als eerste klaar. Na een wat afwijkende openingsopzet gaf hij in kansrijke stelling pardoes een loper weg. In plaats van 17. .., Tb6 had hij Tac8 moeten spelen met vervolgens ruim compensatie voor de pion die op b4 verloren gaat. En wellicht had zelfs Tfc8 met opofferen van de pion of f7 gekund.

Michiel overspeelde opnieuw zijn tegenstander volledig, maar ook in de tweede partij ging het mis in de afwerking. De tegenstander greep de geboden kans, remise door herhaling van zetten, met beide handen aan.

Eelke had al na twee uur spelen remise aangeboden gekregen. Hoewel dit resultaat uiteindelijk wel werd gescoord had hij dat aanbod wellicht beter gelijk aan kunnen nemen. In de partij ging hij in elk geval langs de rand van afgrond.

Bij Edwin dacht ik na 37. Th5 dat er wel een vol punt gescoord ging worden. In de praktijk en in de analyses achteraf bleek dit toch nog niet zo eenvoudig. Kortom ook hier werd het punt toch nog gedeeld

Even gloorde er voor LSG nog hoop toen Raoul in een partij met wisselende kansen plotseling een vol punt in de schoot geworpen kreeg in een gelijke loper eindspel met twee pionnen achterstand !

Wat er bij Mark allemaal gebeurde is met een normale tekstverwerker niet te beschrijven, dus dat ga ik ook niet proberen. Cruciaal was het missen van 45. .., Txf2. Het dame-eindspel wat daarna resteerde was kansloos.

De nederlaag betekende voor de tweede keer voor het team geen toetje na de avondmaaltijd. Voor vandaag ligt de toetjesscore op 5 punten (eigenlijk zou dit 5,5 moeten zijn, maar na het spel van gisteren ik ben als captain/trainer al tevreden met 5). Daarnaast is de voorbereiding vanochtend voor een viertal spelers meer fysiek geweest. Een wandeling van twee uur, waarbij de captain persoonlijk er op toe heeft gezien dat ook de hoogste heuvel in Plovdiv beklommen is. Hopelijk heeft het straks tegen Butrinti uit Albanië het gewenste resultaat.

Gedetailleerd:

LSG Gambit-Asseco-See 2½ – 3½
Jan-Willem de Jong (2444) Boris Chatalbashev (2606) 0 – 1
Mark van der Werf (2432) Marjan Mitkov (2392) 0 – 1
Eelke Wiersma (2419) Orce Dancevski (2402) ½ – ½
Edwin van Haastert (2419) Zoran Stojcevski (2355) ½ – ½
Michiel Bosman (2330) Atanas Kizov (2389) ½ – ½
Raoul van Ketel (2266) Oliver Organdziev (2321) 1 – 0