LSG IntelliMagic wint kraker tegen Paul Keres
Paul Keres had de eerste ronde de regerend landskampioen uit Haarlem – Kennemer Combinatie – verslagen terwijl wij nipt van Apeldoorn – landskampioen in de twee seizoenen daarvoor – hadden gewonnen. Daardoor kon er toch wel worden gesproken van een ‘kraker’ in de competitie.
Ik heb altijd een zwak voor clubs waar veel spelers zitten die al heel lang voor de club uitkomen. Er wordt wel eens gezegd dat er nauwelijks sprake is van clubtrouw in de hoogste klassen van de KNSB, maar daar ben ik het niet mee eens. In het verleden had je bijvoorbeeld SMB uit Nijmegen die met een groep sterke – toen nog jonge – spelers zich prima in de hoofdklasse staande hield. Namen die me nog te binnen schieten zijn Stan van Gisbergen, Fitzgerald Krudde, Dharma Tjiam, Hans klip, en dan ben ik er zeker nog wat vergeten.
Toen LSG in het seizoen 1996/97 voor het eerst sinds lange tijd weer in de hoogste klasse mocht spelen, was SMB ook daar van de partij. De hoofdklasse was omgedoopt tot Meesterklasse en beide jonge amateur teams haalden toen zelfs de play-offs waarin Panfox en HSG natuurlijk onderling gingen strijden om de titel. Een aantal spelers uit dat team is nog steeds lid van LSG en speelt zelfs nog in het huidige eerste team. Ook dit seizoen zien we weer veel vertrouwde namen die al jaren voor onze club uitkomen. Daar houd ik van!
Zo’n club is Paul Keres ook. De club bestaat natuurlijk al een lange tijd, maar de laatste jaren zie je dat er een nieuwe groep mensen met veel energie de zaak hebben aangepakt. Een mooie speellocatie, een enthousiast bestuur, een groep mensen die veel activiteiten organiseert en ook een sterk eerste tiental met veel clubtrouwe spelers. Ook de website van de club is er één om trots op te zijn. Een paar dagen voor de wedstrijd had ex-voorzitter Jan Jaap Janse zelfs een fraaie voorbeschouwing op de KNSB dag geschreven. Zeer de moeite waard om te lezen.
Excuses voor de lange inleiding en tijd om naar het schaken te gaan! Vooraf hadden we bedacht dat dit wel eens een zeer lastige wedstrijd kon worden. Omdat Paul Keres een redelijk homogeen team is, met GM Hugo ten Hertog als sterke uitschieter uiteraard, hadden we besloten de opstelling eens goed door elkaar te hutselen. Het enige zekerheidje wat we tegenwoordig hebben is dat Jelmer sowieso tegenover de hoogste ratinghouder komt te zitten en dat was ook nu weer het geval.
Ik mocht het aan bord 1 met zwart opnemen tegen de jonge Kobe Smeets die de vorige ronde overtuigend GM Daniel Howard Fernandez had verslagen. Dat hij hier niet de schoonheidsprijs voor won, verbaast me nog wel een beetje. Het verslag met daarin zijn partij kunt u vinden op de website van de KNSB. Ik was dus gewaarschuwd. We kregen een mode-variant van het Frans op het bord waar we beiden recent naar hadden gekeken, maar niet speciaal voor deze wedstrijd. De nuances waren dus niet aan ons besteedt en het werd gewoon een ingewikkeld potje waarin hij duidelijk meer tijd verbruikte dan ik. Met weinig tijd op de klok ging hij de fout in, kon ik profiteren en de 1-0 op het scorebord zetten.
Met enig geluk werd de voorsprong verdubbeld. Aan bord 10 speelde Mark met wit tegen Kambiz Sekandar niet één van zijn beste partijen. Na kansen over een weer was de stelling op zet 35 weer in evenwicht toen Kambiz zich liet foppen en een vol stuk verloor. (2-0)
Mark voorzag zijn partij zelf van beknopt commentaar.
Aan bord 6 hadden we een interessant duel: de theoreticus tegen de creatieveling. Arthur staat uiteraard bekend om zijn zeer goede theoretische kennis en de creatieve FM Jan Breukelman had weinig zin om Arthur daarin te testen. Hij koos voor een Dragodorf (combinatie van een Draak en een Najdorf) wat toch enigszins dubieuze reputatie heeft. Het leek met dat Arthur met 8.Le2 en 9.0-0 niet echt de meest kritieke voortzetting koos, maar toch kreeg hij vrij snel een zeer aangename stelling. De conversie verliep wel wat stroef en zwart miste een paar goede kansen op (voldoende) tegenspel. Een onverantwoorde poging om actief te worden, zorgde voor de 3-0.
Jan bracht de score zelfs op 4-0 door een leuk potje te winnen van IM Xander Wemmers. Zo op het eerste gezicht bereikte Kan met wit niet heel veel, maar hij had nog wel zo’n beetje alle stukken op het bord. Maar goed, dan begint de partij en doet onze man toch wel erg veel goede zetten. Hieronder de partij met commentaar van Jan zelf.
Je zou toch denken dat er toch wel een keer wat tegengas moet worden gegeven, maar dat viel op dit moment toch flink mee (of tegen…). GM Hugo ten Hertog deed wat terug voor de gasten, maar waarschijnlijk niet in die mate waar hij op gehoopt had. Jelmer hebben we de laatste wedstrijden op allemaal verschillende borden gezet en dit keer mocht hij het aan 2 proberen. De enige constante factor hierbij was dat elke keer de speler met de hoogste rating tegenover hem plaats nam en dat was ook nu weer het geval. Jelmer was al een paar keer dichtbij een (zeer) goed resultaat, maar faalde elke keer bij het zicht van de finish. Nu hield hij zijn sterkere opponent keurig op remise hoewel er ook dit keer misschien wel meer in had gezeten. (4½-½)
Predrag had de eer om beide matchpunten binnen te halen. Aan bord 7 speelde hij met zwart tegen Jan-Willem van de Griendt een typische grootmeester partij. Zo één waarbij wit iets te veel op remise probeert te spelen en dan langzaam maar zeker van het bord wordt geduwd. Uit ervaring (o.a. tegen Predrag zelf) kan ik zeggen dat dat vaak niet de manier is om een resultaat tegen sterkere spelers te behalen. (5½-½)
En zo waren na nog geen drie uur spelen beide matchpunten al binnen. Dat was toch wel een tikje onverwacht. Dat de overwinning nog wat ruimer zou worden was toen ook al duidelijk. Jan-Willem speelde weer een ouderwets degelijke partij aan bord 3 met zwart tegen Paul Hommerson. Gelijk na de opening en daarna met kleine middelen en een beetje hulp van de tegenstander een plusje langzaam vergroten en dan tactisch toeslaan. Daarmee was het al 6½-½.
De resterende drie partijen gaven een wat minder rooskleurig beeld. Andreas, Michiel en Thomas keken op dat moment alle drie tegen een (zeer) slechte stelling aan. Vooral bij Michiel deed het op een gegeven moment een beetje pijn aan de ogen. Ten minste, als je het vanuit het zwarte perspectief bekijkt. Ik kan me voorstellen dat IM Niels Ondersteijn daar heel anders over dacht. Michiel speelde iets te passief en werd eigenlijk langzaam van het bord gedrukt. Een goede partij waarmee Paul Keres de eerste overwinning noteerde. (6½-1½)
Thomas speelde met wit aan bord 4 een bijzonder wisselvallig potje. Maar met zijn creatieve spel wist hij in ieder geval het publiek te vermaken. Na een matige opening trapte zijn tegenstander – IM Demre Kerigan – in een zeer fraaie truuk waarna Thomas opeens totaal gewonnen stond. Eén moment van onoplettendheid en het voordeel was weg en de stelling bleek opeens best lastig te spelen voor wit. Demre speelde het daarna goed en Thomas soms wat minder waardoor zwart af kon wikkelen naar een gewonnen toreneindspel. Na wederzijdse ‘onnauwkeurigheden’ eindigde de partij in remise door een leerzaam eeuwig schaak mechanisme waarmee de stand op 7-2 kwam. Hieronder de partij met commentaar van Thomas zelf. Vermakelijk en zeer leerzaam (vooral het eindspel). Een aanrader om na te spelen!
Andreas was als laatste klaar en kon het uiteindelijk niet bolwerken tegen FM Joris Kokje. Vorig seizoen zaten deze heren ook al tegenover elkaar en toen eindigde de partij in remise. In een rustige Catalaan nam Andreas op zet 12 een verkeerde beslissing waardoor hij de rest van de partij tegen een sterk wit loperpaar aan zat te kijken. Hoewel Joris het ook allemaal niet heel nauwkeurig speelde, bleef het (te) lastig om te verdedigen. Lang gevochten, maar helaas toch een nul wat de eindstand op 7-3 bracht.
Al met al een prachtige overwinning en een zeer goede start van het nieuwe seizoen. Enige smet op de middag was dat we de massakamp wel hebben verloren omdat LSG 2 met 2½-7½ ten onder ging tegen Paul Keres 2. In november gaan we weer verder en mogen we naar Sas van Gent. Wordt vervolgd.
LSG IntelliMagic 1 |
Paul Keres 1 |
|||
Haastert van, E.P.C. (Edwin) | 2412 | Smeets, K. (Kobe) | 2345 | 1 – 0 |
Jens, A.J. (Jelmer) | 2338 | Hertog ten, H.M. (Hugo) | 2509 | ½ – ½ |
Jong de, J.W. (Jan-Willem) | 2402 | Hommerson, P. (Paul) | 2284 | 1 – 0 |
Willemze, T. (Thomas) | 2316 | Kerigan, D. (Demre) | 2353 | ½ – ½ |
Vogt, A. (Andreas) | 2291 | Kokje, J.J.I. (Joris) | 2287 | 0 – 1 |
Pijpers, A. (Arthur) | 2463 | Breukelman, H.J. (Jan) | 2379 | 1 – 0 |
Nikolic, P. (Predrag) | 2535 | Griendt van de, J.W.J. (Jan Willem) | 2356 | 1 – 0 |
Smeets, J.S. (Jan) | 2543 | Wemmers, X.A. (Xander) | 2352 | 1 – 0 |
Bosman, M.J.T. (Michiel) | 2336 | Ondersteijn, N. (Niels) | 2315 | 0 – 1 |
Werf van der, M.J. (Mark) | 2405 | Sekandar, K. (Kambiz) | 2224 | 1 – 0 |
2404 | 2340 | 7 – 3 |
Leuk Edwin! Hierbij de link naar verslag PK: https://paulkeres.nl/?p=32061.