LSG 4 verstevigd koppositie
LSG 4 heeft met een overwinning op Zuid Limburg 4 de koppositie verstevigd, omdat de naaste concurrent Stukkenjagers 3 verloren heeft. Er werd weer eens gewonnen van een op papier sterkere tegenstander en ditmaal werd er vooral aan de lage borden goed gescoord.
Ook in deze verre uitwedstrijd naar Zuid Limburg liet LSG 4 zich niet kennen. Er werden al enkele verkenners vooruit gestuurd, die van de wedstrijd een weekendje Zuid-Limburg hadden gemaakt.
Dat de invallers het goed doen bij LSG 4 dit seizoen werd weer eens onderschreven door Jan van der Knaap. Hieronder een verslag van enkele borden.
Op bord 1 speelde Loek een relatief onbekende doorschuifvariant tegen de Caro-Kann, die desondanks o.a. is gespeeld door de creatieve schaker Morozevich. Zijn tegenstander, Benjamin Nachbar, was opgesteld als sterke invaller, en had hiertegen een interessant systeem voorbereid. Na een paar onnauwkeurige zetten ging er geforceerd een pion verloren, en kreeg Loek het moeilijk.
Met de zettenreeks 26.De3 Txe5 27.Dxe4 dxe4 28.Td7 kon hij net op tijd aan de noodrem trekken, en vluchten naar een dubbeltoreneindspel. De activiteit van de torens bleek voldoende compensatie te zijn, waarna de pionachterstand werd goedgemaakt. In het toreneindspel dat ontstond was voor beide spelers niks meer te halen, waarna de vrede werd getekend.
Jorgen kreeg aan bord 3 met wit een Modern Defence op het bord. Zwart ging op de damevleugel de witte lang gerokeerde koning aanvallen. Maar dat was kansloos, want zwart had het centrum niet. Omdat wit de h-pion opmarcheerde, liet zwart zijn koning in het midden staan. Toen wit de h-lijn had geopend en het centrum had opengebroken kwam de volgende stelling op het bord:
23.Pxf7 Pf8 24.Pd6 1-0
De partij van Jan-Willem aan bord 4 met zwart was kort en niet erg interessant. B3 Larsen’s opening. Hij koos met zwart voor een solide opzet ( zwart kon zich geen theorie meer herinneren ). Wit speelde nog solider en saaier. Met als gevolg een mogelijkheid tot zetherhaling. Dus remise.
Marcel de J. speelde aan bord 5 tegen een zwartspeler die tegen 1 c4 een opstelling met c6, d6, e5 en f5 koos. De zelfverzekerdheid waarmee hij dit op het bord zette deed vermoeden dat het om een huisspecialiteit ging, die Marcel uit de weg besloot te gaan door op e5 en vervolgens ook de dames te ruilen. Er resulteerde al snel een stelling waarin zwart een geisoleerde pion op e5 had, maar wel goed ontwikkeld was. Net voordat wit de zwarte e-pion onder druk kon gaan zetten kon zwart met een mooi gevonden (en door wit gemist) venijnig b7-b5 het initiatief naar zich toetrekken. Het was onvermijdelijk dat er b5-b4+ volgde, waardoor de witte koning van het mooie veld c3 aan het front naar het veld b2 in het verre achterland verbannen werd. Zwart bouwde de druk langs de d-lijn verder op en kon, gebruikmakend van de afwezigheid van de witte koning, met consequent spel uiteindelijk de witte stelling binnendringen. In een positie waarin wit voortdurend rekening moest houden met matdreigingen en geen enkele hoop op bevrijding of tegenspel meer had, terwijl zwart kon kiezen hoe hij wilde winnen, streek wit de vlag. Een verdiende winst voor de zwartspeler na een sterk gespeelde partij.
Klein voordeel tegen de heer R Willen wist Wybe aan bord 6 met de zwarte stukken vast te houden tot hij uiteindelijk bezweek onder de druk.
R Willen W Evenhuis
Marcel W. kreeg aan bord 7 met wit de volgende stelling op het bord:
Na wits zet 28.Td1-g1 heeft wit de grappig dreiging 29.Dh5xh6. Zwart speelde dus maar 28…Pf8-h7 maar toen volgde er 29.Tg3xg7! (29.Dg6?! Dg8) met als pointe 29…Te7xg7 30.Tg1xg7 Kh8xg7 31.Dh5-g6+ Kg7-f8 32.Pd4xe6.
Zwart speelde dus maar 29…Dd8-d7 maar gaf op na 30.Tg7xe7 Dd7xe7 31.Dh5xh6 Ta8-g8 32.Tg1xg8+ Kh8xg8 33.Ld3xh7+ De7xh7 34.Dh6xe6+
Zuid Limburg 4 |
LSG 4 |
||||
---|---|---|---|---|---|
Nachbar, B. (Benjamin) | 2098 | Veenendaal, L. (Loek) | 2036 | z-w | ½ – ½ |
Peerlings, C.C.L. (Camiel) | 2177 | Berrevoets, J. (Jeroen) | 2028 | w-z | 1 – 0 |
Vos, J.E.C. (Ed) | 1982 | Henseler, J. (Jorgen) | 2056 | z-w | 0 – 1 |
Haren van, M.A.R. (Marcel) | 1973 | Drunick van, J.W. (Jan-Willem) | 1919 | w-z | ½ – ½ |
Frenken, M.J.P. (Marcel) | 2067 | Jeu de, M.F.E. (Marcel) | 1996 | z-w | 1 – 0 |
Willen, R.A.C. (Ronny) | 1826 | Evenhuis, W. (Wybe) | 1831 | w-z | 0 – 1 |
Zwet van der, B.W. (Bart) | 2055 | Wubben, M. (Marcel) | 1937 | z-w | 0 – 1 |
Mannheims, M. (Max) | 1648 | Knaap van der, J. (Jan) | 1867 | w-z | 0 – 1 |
Gemiddelde Rating: | 1978 | Gemiddelde Rating: | 1959 | 3-5 |
Marcel W zal wit hebben gehad in die geanalyseerde partij? In het verslag staat dat hij zwart had.
Leek me ook. Ik heb het aangepast. Bij de uitslagen staat inderdaad dat hij met wit heeft gespeeld en een punt heeft gepakt.
Als je dan toch gaat aanpassen, zou je ook kunnen kijken naar de kop. Aan de andere kant… ik erger me altijd aan mensen die klagen over foute d’s of t’s. Dus laat hem maar staan.