LSG 2 definitief kopje onder

In de uitwedstrijd tegen ASV had het moeten gebeuren: winnen om van de 10e plek naar waarschijnlijk de 8e plek te stijgen. Als we dan de wedstrijd tegen Paul Keres in de 8e ronde ook nog zouden winnen, zou de degradatie zijn afgewend. Het had zo mooi kunnen zijn…

De ASV-ers waren op volle oorlogssterkte, terwijl wij Albert en Gerrie moesten missen. Igor Coene en Arthur Belle vielen in. Na een uur spelen leek er niet zo veel aan de hand. Eelco en Igor stonden een pion voor, bij Raoul, Wim en Eric zag het er goed uit, Robert stond m.i. een tikje beter, Arthur had een wat onduidelijke stelling en ik had ook geen problemen meer. Alleen bij Chris en Martin zag het er niet goed uit. Martin speelde tegen Otto Wilgenhof, die met 8.Pb5 en 10.Pxa7 een pion had gewonnen. De verschillende engines geven dan 10…f5 met voordeel voor zwart en ook GM Arutinian wint daarmee in de enige partij met die stelling in de database (Molina-Arutinian, Dubai Open 2010). Martin deed het anders, maar blijft wel achter in ontwikkeling. Op zet 19 kan zwart nog een dame offeren voor 3 lichte stukken, maar ook dan staat wit beter. Martin ziet het echter niet en Otto kan op fraaie wijze mat zetten. Een snelle 1-0 achterstand dus.
Chris denkt in een Engelse opening te lang na, verliest tot overmaat van ramp een pion en verliest geruisloos. Arthur speelt op bord 10 een wat ambitieuze, maar tweesnijdende variant tegen het gesloten Siciliaans. In principe prima voor zwart, maar zoals het gaat, krijgt wit een paar ijzersterke paarden op e5 en c5 en zwart raakt verstikt. Tussenstand: 3-0 voor ASV en de punten moeten nu snel komen… Eelco heeft na 7 zetten alleen zijn zwarte op h8 (!) ontwikkeld, maar staat desondanks prima vanwege het loperpaar. Het witte centrum komt onder druk, en wit verliest zijn centrumpionnen. In combinatie met het loperpaar wordt dit in een punt omgezet. Igor wint in een Tarrasch snel een pion, al duurt het nog een tijd voordat al het zwarte tegenspel is onderdrukt. Het toren/loper eindspel met pion meer, wordt vakkundig gewonnen. Tussenstand:3-2.
Ondertussen had ik een Pirc gelijkspel bereikt met zwart. Helaas miste ik op zet 20 een voortzetting die duidelijk voordeel had gegeven. Wel gezien, maar ik vond het er wat eng uitzien. Door de snelle 3-0 achterstand, was ik in de veronderstelling dat ik moest winnen. In plaats daarvan, won ik een kwaliteit, maar kreeg een witte aanval over me heen. De stelling was nog in evenwicht toen ik door schaakbklindheid werd getroffen.. Na een paar grafzetten van mijn kant kon mijn tegenstander mat zetten. Tussenstand: 4-2.
Robert speelde met wit tegen Remco de Leeuw, zoals bekend een neef van de bekendere Paul, en stond de hele partij vrijwel gelijk, maar had wel een prettigere stelling. Ook het resulterende dubbele toreneindspel stond beter, al had zwart het beter kunnen verdedigen. Zwart produceerde echter twee grafzetten, waarmee zijn pionnen onverdedigbaar bleken. Tussenstand: 4-3.
Eric speelde de tegen de dobbelaar van ASV: Wouter van Rijn. Vroeger werd er door hem aan het bord gedobbeld voor de keuze van de 1e zet, tegenwoordig doet hij dit wellicht thuis? Gek genoeg kwam er een standaard klassiek Damegambiet op het bord, dat door Eric voorbeeldig werd gespeeld. Zwart spartelde lang tegen, maar het resultaat stond al lange tijd vast: Tussenstand: 4-4 en alles hing af van de partijen van Raoul en Wim.
Wim had met wit tegen de oerdegelijke Jaap Vogel een kans op voordeel gemist en moest daarna aan zwart laten. In het toreneindspel dat uiteindelijk op het bord kwam, werd door Wim de remise binnengehaald. Tussenstand: 4½ – 4½
Nu kwam alles aan op Raoul. In de opening had hij duidelijk voordeel, liet dat echter wat verwateren, maar kon op zet 25 weer voordeel krijgen. Toen dat niet benut werd, bood Bob Beeke op zet 31 remise aan. Omdat we aan een gelijkspel ook niet veel hadden, en de situatie bij Wim lange tijd onduidelijk was (net wel of geen remise?) kreeg Raoul de opdracht voor de winst te gaan. De stelling was echter gelijk, al stond wit wat prettiger. Een onverantwoorde winstpoging leidde echter tot pionverlies. De dames werden geruild en al speelde Raoul nog lang door, het resultaat stond vast. Eindstand: 5½ – 4½
Hiermee lijkt de degradatie een feit. Alleen door 2 keer te winnen van Paul Keres en Stukkenjagers kan dit nog voorkomen worden, maar zelfs dan zijn we afhankelijk van ASV. Bovendien is dit een zeer onrealistisch scenario.

tekst: Michiel van Wissen

Hieronder de partij van Eric voorzien van zijn eigen commentaar:

   [Event "EP-LSG"]  [Date "2015.03.21"]  [White "Hof, Eric van 't"]  [Black "Rijn, Wouter van"]  [Result "1-0"]  1. d4 d5 2. c4 c6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3   {De enige zet van dit paard in de gehele partij. Maar het is mooi om te zien hoe het vanaf dit veld tot het einde van de partij goed en nuttig werk blijft doen.}   e6 5. cxd5 exd5 6. Bg5 Be7 7. Qc2 O-O 8. e3 Nbd7 9. Bd3 Re8 10. O-O Nf8 11. Ne5 Ng6   {Beide spelers zijn geen kenners van deze opening. Het is beter om direct 11…Nf6-g4 te spelen, omdat wit dan niet de gelegenheid krijgt tot 12.f2-f4. Om dezelfde reden had ik beter eerst 11. h2-h3 kunnen spelen.}   12. f4 Ng4 13. Bxe7 Qxe7 14. Rae1 Qh4 15. h3 Nf6 16. Qf2   {Met een gat op g3, een zwarte loper gericht op h3, en twee zwarte paarden klaar voor de aanval, besluit ik om de agressieve zwarte dame  te ruilen. Hij kan Qh4-h8 doen, maar dat lijkt me niks.}   Qxf2+ 17. Rxf2   {Nu de koningsaanval van tafel is, gaat zwart het over een andere boeg gooien. Hij wil het paard op e5 niet slaan, maar verdrijven zodat de zwakte op e3 bloot komt te liggen. Dit plan vergt echter veel tijd.}   Nd7 18. Rc2   {Een vreemde zet, geef ik toe. Het idee is de minoriteitsaanval op de damevleugel later te ondersteunen.}   Ne7 19. b4 f6 20. Nf3   {Het is gelukt. Het paard heeft e5 moeten verlaten. Nu wil zwart zijn ontwikkeling voltooien door Nd7-b6 en Bc8-e6.}   Nb6 21. g4   {Om na Bc8-e6 voort te zetten met f4-f5, gevolgd door Nc3-e2-f4.}   h5 22. f5 hxg4 23. hxg4 a5   {Net als wit, gaat zwart nu ook op twee vleugels spelen, maar het verschil is dat zijn stukken nog niet goed samenwerken.}   24. b5 Bd7 25. Rb2   {De verkeerde toren! Ik aarzelde tussen deze zet en Te1-b1, die beter  is. Nu had zwart zich met c6-c5 enigszins kunnen bevrijden, omdat na d4-c5 Ta8-c8 dekking van c5 niet meer mogelijk is.}   Nc4   {Het is begrijpelijk dat zwart van zijn zwakke paard af wil, maar dit is wel een positionele concessie.}   26. Bxc4 dxc4 27. e4 g6   {Een blunder, die zoveel schade aanricht dat hierna de partij voor zwart niet meer te redden is. Hij had moeten kiezen voor c6xb5  Nc3xb5 Bd7xb5 om daarmee zoveel mogelijk materiaal af te ruilen. Het eindspel geeft dan praktische kansen op remise.}   28. bxc6 bxc6   {Want op Bd7xc6 volgt d4-d5. Zwart heeft materiaalverlies kunnen voorkomen, maar de stelling is verloren. In het verdere verloop van de partij zie je nu twee dingen gebeuren. In de eerste plaats gaat wit de zwakke pionnen op c6 en c4 op de korrel nemen. Hierdoor wordt het zwarte leger in een verdedigende positie gedwongen. In de tweede plaats gaat wit heel langzaam verder met zijn hoofdplan: het doorzetten van e4-e5, met als ultieme doel: promotie of mat van de zwarte koning. Zoals gebruikelijk vindt het kleine zandmonster nu verschillende keren een snellere winst of een taaiere verdediging. Maar die varianten laat ik hier achterwege; zwart komt er sowieso niet meer aan te pas.}   29. Rb7 Bc8 30. Rb6 Kf7 31. Re2 Rg8 32. Rg2 Rd8 33. Kf2 Ba6 34. Ke3 Re8 35. Kf4 Red8 36. Rd2 Bc8 37. Rh2 Kg7 38. Rb1 Rh8 39. Rxh8 Kxh8 40. Nd2 Ba6 41. Rb6 Kg7 42. Ke3 gxf5 43. gxf5 Kf7 44. Kf4 Kg7 45. Nf1 Kf7 46. Ne3 Ke8 47. e5 fxe5+ 48. dxe5 Kd7 49. Rb2 Rf8 50. Rd2+ Kc7 51. Rg2 Bc8 52. Rg7 Kd8 53. f6 Ng8 54. Kg5 Be6 55. Ra7 Re8 56. Rxa5 Bf7 57. Nf5 Be6 58. Nd6 1-0