Knappe 4-4 van LSG 3

Geschreven door: Albert Termeulen

In de vijfde ronde stond voor het derde de zware wedstrijd tegen Kennemer Combinatie 2 op het programma. Dit team is de gedoodverfde kampioen in onze poule, ze hebben een gemiddeld rating van 2170 en steken daarmee met kop en schouders boven de rest uit. Ze hadden ook inderdaad alles nog gewonnen.

Wijzelf zijn trouwens ook beter aan de competitie begonnen dan ooit. Ik speel alweer wat jaartjes in het derde en ben gewend dat we beginnen met een of twee nederlagen, waarna we het hele seizoen bezig zijn om degradatie te ontlopen. Met als dubieus hoogtepunt vorig jaar, toen we het niet meer in eigen hand hadden en moesten hopen op gunstige uitslagen in de andere wedstrijden. Dit seizoen is dat heel anders. We begonnen al met een 7-1 overwinning en voegden daar nog twee ruime overwinningen aan toe. Alleen de vorige ronde hebben we (of eigenlijk ik) de overwinning vergooid

We hadden wat personele problemen, we hebben een team van 9 man,maar Jonathan kon niet en Reinier werd kort voor de wedstrijd nog geplukt door het tweede. Daar kregen we Jan Willem uit het vierde voor terug, waarmee het probleem vakkundig verschoven werd.

De wedstrijd

Als eerste was Rene klaar, met zwart een tamelijk rustige partij, weinig op aan te merken.

De volgende was ikzelf, en daar was wel het een en ander op aan te merken. Ik had het idee dat ik met een plusje uit de opening was gekomen, maar gaf met een kinderlijk eenvoudige truc een stuk weg. In de diagramstelling speelde ik 17 Pd5?? en kon ik opgeven na 17.. Lxd5 18 Dxd5 c6

 

Diagram Albert

Daarna kwam er beter nieuws, Marcel maakte met wit gehakt van zijn tegenstander. Marcel wilde niet dat ik de opening zou laten zien maar tegen de slotstelling zal hij geen bezwaar hebben. Twintig zetjes en dan staan er twee witte lopers op g7 en h7.

Diagram Marcel

Ook invaller Jan Willem kwam met goed nieuws. Een geruisloze remise met zwart aan bord 2 tegen iemand met 200 ratingpunten meer was natuurlijk bijzonder prettig. Tussenstand 2-2 toen ik klaar was met de analyse en weer in de zaal kwam.

Manfred speelde tegen de sterkste man van de tegenpartij maar daar was weinig van te merken. Manfred kwam erg goed uit de opening en na achttien zetten stond de diagramstelling op het bord. Hier had zwart het beste in de verdedingsmodus kunnen gaan met Ta7 maar zwart koos voor 18..dxe5. Er volgde 19 Pe7 Kh7 20 Txc8! Txc8 21 Lxf7 Tc7 22 Dxg6 Kh8 23 Lg8! en zwart was gedwongen de dame te geven Daarna nog even zorgvuldig blijven en het volgende punt was binnen.

Diagram Manfred

Robin had zichzelf maar eens aan bord 1 gezet en speelde een uitstekende partij. In de diagramstelling is 26 b4 goed voor plus 3. Het probleem is dat het logische 26..Pd7 faalt op 27 d6 Kh8 28 De8 en wit staat volgens mijn computer op +21,72. Robin speelde 26 La2 d3 27 d6 Kh8 28 h4 gxh4 29 De7 Pd7 30 Df7 met lastige matdreiging maar er kwam een venijnige counter: 30..Dd1 31Kh2 hxg3 32 Kxg3 Lxf2 33Kxf2 Dd2 en zwart bleef een stuk voor.

Diagram Robin

Bij Arjo gebeurde ongeveer het omgekeerde. Hij werd langzaamaan weggeschoven. In de diagramstelling kan wit het beste 31Pxg6 Dxg6 32 Td6 doen met een stelling om je vingers bij af te likken.

Diagram Arjo

Wit speelde echter het logisch uitziende 31 c5?? en kreeg 31..Pxe5 32 Lxe5 Lb3 om de oren. Opeens staan er twee torens en een loper in. Wel begrijpelijk dat het wit niet meer lukte om hier nog de beste zet te doen. Hij had zich nog kunnen redden met 33 Txa7 Txa7 34 Ta1! Txa135Lxa1 met voldoende compensatie voor de kwaliteit. Wit speelde echter 33 Td6 waarna Arjo een loper en een toren meenam en even later ook mat zette. Zo stonden we zelfs 4-3 voor. Erg veel hoop op een overwinning was er ook weer niet want Peter stond al tijdenlang een paar pionnen achter.

Peter vertelt hieronder zelf hoe dat kwam:

Ik verloor vooral omdat mijn tegenstander beter was in dubbele aanvallen. Neem deze stelling:

Esper van Baar – Peter Passenier

 

Esper heeft hier zojuist 18. g4 gespeeld, en het dreigt penibel te worden voor de loper op h3. Geen nood, ik had dit zien aankomen, en ik had het volgende gepland: 18…, Te4: 19. Le4:, Lg4:. Een pion voor de kwaliteit en een mooi loperpaar – dat moet goed komen.

Behalve dan dat wit wint met 20. Df4! Inderdaad: met aanval op Lg4 en Lf6. Toch maar geen kwaliteitsoffer dus. Maar vanaf hier ging het bergafwaarts, en dat leidde tot de volgende stelling:

Twee pionnen achter en overal zwaktes. Ik moet bekennen: mijn laatste zet 27…, Td7 kwam neer op capitulatie. Sterker nog: ik was van plan om na 28. Th3: op te geven, want 28…, Dh3: 29. Lg4 leek me hopeloos.

Ik was dus heel verbaasd dat Esper koos voor een heel andere zet (28. Da5), maar na afloop kon hij het uitleggen. Na 28. Th3: Dh3: 29. Lg4, speelt zwart 29…, Dh4:! En dan heeft hij op 30. Le6:, De4+.

28. Da5 dus, en de partij duurde nog meer dan een uur. Maar uiteindelijk verloor ik toch.

 

Daarmee was het 4-4, een uitslag waar we trots op mogen zijn en die ook wel klopt met het spelbeeld. Twee regelmatige remises, twee regelmatige nederlagen, twee regelmatige overwinningen en twee partijen die net zo goed andersom hadden kunnen aflopen.

We staan nu tweede, 1 punt achter KMC,aan ons de taak om de volgende wedstrijden te winnen en te hopen dat zij ergens iets laten liggen.

 

Kennemer Combinatie 2        Rating                 LSG 3  Rating Ronde 5

Groenewoud, J.J.R. (Joel)       2116                    Schenkelaars, R. (Robin)                     1992     1 – 0

Quattordio, J. (Juan)                 2166                    Drunick van, J.W. (Jan-Willem)           1986    ½ – ½

Dek, L. (Lennart)                         2268                    Kindt, M.R.J. (Manfred)                           2053    0 – 1

Baar van, E. (Esper)                   2230                    Passenier, P. (Peter)                                 2151   1 – 0

Boeren, J.F. (Jurriaan)                2154                    Termeulen, A. (Albert)                              2051    1 – 0

Canoy, M. (Marcel)                    2156                    Duchêne, R. (René)                                 2094    ½ – ½

Honkoop, G. (Gilian)                2154                    Wubben, M. (Marcel)               2055     0 – 1

Go, B. (Benjamin)                      2122                    Andringa, A.T. (Arjo)                               2096      0 – 1

Gemiddelde Rating:                  2171                   Gemiddelde Rating:                              2060      4-4