Geen 16 uit 16 voor Pijpers en De Jong
Je kon het ook wel een beetje aan hun gezichten zien. “Hoe gaan we dit nou weer thuis uitleggen?”. De heren Pijpers en De Jong behaalden in de eerste ronde van het LSG-snelschaaktoernooi, in totaal zijn er 4 rondes, wederom niet de maximale score. Ze krijgen nog drie kansen.Â
De eerste avond leverde een deelnemerstotaal op van 32 schakers en 1 lid dat niet achter een computer was weg te slaan. Alhoewel, zo af en toe liep hij wat rond en zelfs op een kilometer afstand was te zien dat de kwaliteit van de zetten bij het snelschaken niet altijd optimaal is. Ook de introductie van de mogelijkheid om een partij met 3 minuten + 2 secondes per zet te spelen indien beide spelers dat wensen bleek het niveau niet te kunnen redden. De enkele partij die met dit tempo werd gespeeld typeerde zich doordat beide spelers vrij degelijk de partij opzetten om dan een zet of 20 met de mes op de keel (lees: steeds enkele seconde voor een zet) de ene na de andere grafzet te produceren. Net als bij snelschaken met 5 minuten p.p.p.p.
Een opvallend feitje was dat wit van de in totaal 237 gespeelde partijen er maar liefst 123 wist te winnen. Aangezien er 24 remises waren, won zwart in totaal 90 potjes. Waarschijnlijk had iedereen deze vakantie vooral aandacht besteed aan zijn openingsrepertoire met wit. Andere opvallende zaken waren dat de dames procentueel beduidend beter scoorden dan de heren, het Frans in elke partij 2 keer op het bord kwam, 6 spelers voor zet 10 een stuk weggaven en in elke partij wel een nieuwtje werd gespeeld. Dat laatste is natuurlijk best bijzonder, we zijn immers maar een amateurvereniging.
In de eindstand treft u ook de naam aan van een talentvolle jongeman die een keer kwam sfeerproeven. Welnu, LSG is sterk en dat kun je maar gelijk op je eerste avond ontdekken. Rolf, hopelijk smaakt het desondanks naar meer! Echte verrassingen waren er niet, al doe ik mijn petje af voor de TPR van Q (die overigens naarmate hij ouder wordt ook steeds meer begint te lijken op de Q die in James Bond door John Cleese werd gespeeld). Ook Senders, Korving, Kuipers en Uittenbogaard haalden mooie ‘overscores’.
Dat het toernooi toch vooral gezelligheid en sfeer voorop heeft staan bleek wel uit de conversatie over een deelnemer die op enig moment nog niet achter zijn boord zat terwijl de rest van de zaal driftig bezig was door zijn vlag te gaan en flarden bijdroeg aan de conversatie. Hij zat te poepen. Denken we.
Eindstand Ronde 1, LSG Snelschaken:
Rk | Name | ELO | TPR | Pnts | # | Bhz |
1 | J.W. (Jan-Willem) de Jong | 2453 | 2611 | 15.0 | 16 | 150.5 |
2 | A. (Arthur) Pijpers | 2382 | 2622 | 15.0 | 16 | 149.5 |
3 | I.J.P. (Ivo) Wantola | 2356 | 2324 | 12.0 | 16 | 153.0 |
4 | Q.T. (Quirinius) van Dorp | 2093 | 2291 | 11.0 | 16 | 152.5 |
5 | B. (Bianca) Muhren | 2312 | 2245 | 10.5 | 16 | 156.0 |
6 | R.A. (Raoul) van Ketel | 2279 | 2238 | 10.5 | 16 | 154.0 |
7 | E. (Ernst) Gevers | 2055 | 2132 | 9.0 | 16 | 146.5 |
8 | W. (Wim) Heemskerk | 2212 | 2059 | 9.0 | 16 | 144.0 |
9 | J. (Justin) Senders | 1945 | 2109 | 8.5 | 16 | 152.0 |
10 | E.C. (Eric) van ’t Hof | 2019 | 2093 | 8.5 | 16 | 149.0 |
11 | I. (Igor) Coene | 2199 | 2041 | 8.5 | 16 | 146.0 |
12 | V.A. (Vincent) Fructuoso van der Veen | 2127 | 2037 | 8.5 | 16 | 142.0 |
13 | F. (Frank) Korving | 1754 | 1978 | 8.5 | 16 | 132.0 |
14 | A. (Albert) Termeulen | 2099 | 1932 | 8.5 | 16 | 123.0 |
15 | W.G. (Wilfried) Binnendijk | 1850 | 1958 | 8.5 | 16 | 122.0 |
16 | A.M. (Adinda) Serdijn | 1961 | 2062 | 8.0 | 16 | 146.5 |
17 | E. (Erik) Oosterom | 2045 | 1975 | 8.0 | 16 | 140.5 |
18 | J. (Joris) Kuipers | 1645 | 1856 | 8.0 | 15 | 118.0 |
19 | F.A.G.M. (Frans) Erwich | 1993 | 1742 | 8.0 | 16 | 108.5 |
20 | B. (Bart) van den Bosse | 1732 | 1832 | 8.0 | 16 | 106.5 |
21 | D.C.W. (Daan) Binnendijk | 1831 | 1935 | 7.5 | 16 | 140.0 |
22 | C.J. (Coenraad) Spaans | 1899 | 1829 | 7.5 | 16 | 121.5 |
23 | R. (Rob) Uittenbogaard | 1573 | 1797 | 7.5 | 16 | 106.5 |
24 | W. (Wim) Zwinkels | 1901 | 1809 | 7.0 | 16 | 120.0 |
25 | R. (Rolf) Corstjens | 1912 | 1727 | 6.5 | 16 | 111.5 |
26 | J.A. (Jan) Hellenberg | 1888 | 1616 | 6.5 | 16 | 104.0 |
27 | J. (John) Kettenis | 1504 | 1599 | 5.5 | 16 | 103.0 |
28 | C.J. (Chris) Molsbergen | 1564 | 1525 | 5.5 | 15 | 101.0 |
29 | D. (Don) van den Biggelaar | 1677 | 1448 | 4.0 | 16 | 102.5 |
30 | M. (Chiel) Kuiper | 1394 | 1402 | 3.0 | 16 | 105.0 |
31 | G. (Gert) Helfferich | 1200 | 1306 | 2.5 | 13 | 89.5 |
32 | S.S.R. (Stanley) Bingen | 1224 | 1147 | 2.0 | 15 | 99.5 |
Misschien ligt het aan mijn browser, maar die uitslag past bij mij niet in beeld. Is het niet handiger om dit soort tabellen met een downloadlinkje aan te bieden?
Hi Ernst, ik heb de tabel ingekort tot alleen punten en TPR. Dan is-ie een stuk meer leesbaar!