ECC 2010 – “Les”

Een ochtend voorbereiden heeft het gat met de kennis en het inzicht van goede grootmeesters bij een aantal spelers niet voldoende kunnen dichten. Het gevolg was een duidelijke 4½ – 1½ nederlaag. Cijfers die te verwachten waren op basis van het ELO-punten verschil.

De start was rustig. Jan-Willem, die dit toernooi niet echt lekker draait, was op voorhand blij met de tegenstander, Huzman. Een 2600+ grootmeester, maar zeker geen grootmeester die bekend staat om zijn hakwerk, meer om zijn degelijkheid. Kortom precies het type tegenstander waar tegen een solide opening een goede kans biedt op een snelle remise. Niet onverwacht kwam Huzman na 17 zetten met het vredesvoorstel

Mark had het aanzienlijk zwaarder tegen Maxim Rohdstein, bij wie, zoals op de foto te zien, op dit moment wel de wilde haren verdwenen zijn, maar zeker niet de enorme openingskennis. De partij werd één grote les. Een bord lager kreeg ook Eelke geen enkele kans

Een boeiend duel was er wel op het vierde bord. Edwin werd geconfronteerd met een variant in het slavisch waarin wit meestal meer dan voldoende compensatie krijgt voor een geïnvesteerd pionnetje. Op zet 16 week Edwin af van de voorkeur van teamgenoot Jan-Willem (16. .. Lxc3), reden voldoende voor de teamgenoten om na afloop nog uitgebreid te gaan analyseren. De keuze van Edwin 16.. Ld6 gevolgd door een creatief kwaliteitsoffer op zet 19 was in de partij in elk geval voldoende voor de remise. Hoe dan ook een leerzaam partijtje

De vijfde speler die relatief snel klaar was, was Raoul. Ook hier veel eenrichtings verkeer. Een sterk loperpaar in combinatie met goed bezette open lijnen waren slopend.

En vervolgens was het heel erg lang wachten, hetgeen een aantal spelers in elk geval wel de kans gaf in de hotelbar eindelijk een aantal levs uit geven. Geld uitgeven is toch al moeilijk genoeg in een land waar riante maaltijden niet veel meer dan 15-20 lev (7,5-10 euro) kosten. Met het oog op een nog eventueel te behalen meesternorm had Michiel voor een meer verdedigende opzet gekozen. De tegenstander,spelen voor een GM-norm, koos er voor die verdediging zo lang mogelijk te testen. Na ruim 5 uur spelen werd op zet 86 in een ongelijk loper eindspel tot remise besloten. Een volledig uitgeputte Michiel behield daarmee normkansen. Daarvoor heeft hij nog wel twee tegenstanders met een titel nodig, en daar zullen ook de teamgenoten aan mee moeten helpen. Naast de captain houdt hij daar zelf ook toezicht op :

Gedetailleerd:

LSG	Beer Sheeva CC	1½ – 4½
Jan-Willem de Jong (2444)	Alexander Huzman (2605)	½ – ½
Mark van der Werf (2432)	Maxim Rodhstein (2632)	0 – 1
Eelke Wiersma (2419)	Evgeny Postny (2595)	0 – 1
Edwin van Haastert (2419)	Alon Greenfeld (2568)	½ – ½
Michiel Bosman (2330)	Tamir Nabaty (2526)	½ – ½
Raoul van Ketel (2266)	Ilya Khmelniker (2483)	0 – 1