Captain: Robert Straver

Verslagen:
Ronde 9: Spijkenisse
Ronde 8: Voorschoten
Ronde 7: ZSC-Saende
Ronde 6: ASV 2
Ronde 5: DSC Delft
Ronde 4: De Pion
Ronde 3: HMC Calder 2
Ronde 2: HWP Sas van Gent 2
Ronde 1: De Stukkenjagers 2

 

LSG


Een onzedelijk voorstel

Over het uur voor de wedstrijd Spijkenisse 1 - LSG 2 is meer te vertellen dan de wedstrijd zelf. Een niet nader te noemen speler, gemakshalve noemen we hem X, zou op Schiedam CS twee spelers van het 2de ophalen, waarna zij zouden doorrijden naar de speelzaal in Spijkenisse. Mister X was echter dusdanig vroeg in Schiedam, dat hij besloot met zijn auto even het centrum in te rijden voor een broodje of iets dergelijks. Toen het tijd werd het station op te gaan zoeken, ondervond X dat smalle straatjes in Schiedam niet allemaal naar het station gaan en ook vaak maar 1 richting op gaan. Hij verdwaalde en besloot bij een pompstation hulp te vragen. In het station was een alleraardigste jongedame die toevallig ook naar het station moest. Zij zou wel met hem meerijden.

Koud onderweg stelde de dame dat meneer X wel moest betalen voor haar diensten. Twintig euro. Meneer X, zeker niet op zijn achterhoofd gevallen, wist als goede onderhandelaar het bedrag naar 10 euro af te dingen. Halverwege de rit ging de mevrouw opeens hele andere vragen stellen. Zij wilde voor nog wat meer geld handelingen bij meneer X verrichten die, als ik deze hier zou beschrijven, direct zouden leiden tot verwijdering van het verslag op de website. U kunt zich er vast iets bij voorstellen. Onze man bleef vriendelijk bedanken voor alle overige diensten, terwijl hij zich steeds meer begon af te vragen waar ze eigenlijk naartoe aan het rijden waren. Zo ver van het station was hij toch niet? De aap kwam al vrij snel uit de mouw, ze waren onderweg naar het Centraal Station van ... Rotterdam. Het kostte X enige moeite de vrouw vriendelijk doch dringend de auto uit te krijgen. Naast een tientje was daar zelfs nog wat kleingeld voor nodig want "een broodje shoarma is tegenwoordig best duur". De eindbalans was dat onze man op een verkeerd station stond, 20 minuten te laat bij de speelzaal arriveerde, 10 euro en wat kleingeld lichter was en zijn gulp was al die tijd dicht gebleven. De twee spelers die opgepikt zouden worden besloten gelukkig tijdig plan B in werking te stellen en reisden per metro naar Spijkenisse. Ook dat ging niet zonder slag of stoot want toen een van de twee een mevrouw aansprak die midden in de metro heel hard ging vloeken en daar diverse dodelijke ziektes bij gebruikte, werd het bijna matten.

Over de wedstrijd

Afijn, zeven van de acht man zaten (net) op tijd achter het bord, meneer X kwam bezweet en nog vol van zijn avonturen zoals gezegd circa 20 minuten te laat. De 'slechte generale' bleek een voorbode van een prima match: Spijkenisse 1 werd overtuigend met 1,5- 6,5 afgedroogd.

Invallers Coene en Gevers waren als een van de eersten klaar. Coene speelde een fraaie partij met een enkel (schijn)offer en zijn witte pionnen sneden door het zwarte centrum heen: 0-1. Gevers zat op bord 2 tegen Lahaye aan te kijken. Die nam tussen de wandelingen in het mooie complex door af en toe even de tijd voor een zetje en die bleken best sterk te zijn: 1-1.

Chris heeft zijn liefde voor wit herontdekt. Zijn stukken dartelden vrolijk door het centrum en zoals hij zelf zei: 'Toen won ik gewoon': 1-2 Gerrie beheerst het Frans prima en keek steeds tegen veel ruimtevoordeel aan. Dat werd op enig moment materiaalvoordeel en wederom een punt voor onze debutant: 1-3.

De tegenstander van Albert pakte de door Albert aangeboden pionnen en kwaliteiten met beide handen aan, stond een zet of 15 totaal gewonnen maar ging in extreme tijdnood door zijn vlag op een moment dat hij een vreselijke blunder beging (en mat toeliet). Knap van Albert dat hij ondanks een "+5+" stelling toch weer tactische (mat)dreigingen wist te vinden waardoor de amateur-Ivanchuck veel tijd kwijt raakte: 1-4

In hoge tijdnood had Wim in een gewonnen stelling een volle toren weggegeven. Hij stond zo gewonnen dat hij daarna zonder al te veel zweet er nog een remise van kon maken: 1,5-4,5.

Raoul en Robert waren nog bezig een ietsjepietsje beter eindspel in winst om te zetten. Medewerking van hun tegenstanders was daar wel voor nodig en daartoe bleken zij bereid te zijn. Mijn tegenstander koos ervoor zichzelf mat te laten zetten op a1 in een stelling van koning, paard, a-pion tegen koning en loper (!) en de tegenstander van Raoul overzag een eenvoudig motief waardoor een pion kon promoveren. De overwinning was wat geflatteerd, maar daarmee niet minder terecht: 1,5-6,5!

Over het seizoen

Tijdens het 8 gangen diner in Huize Straver zagen we dat LSG 2 uiteindelijk nog 4de is geworden met dank aan 6 matchpunten uit de laatste 3 wedstrijden. Maar 4de voor een sterk team als dit is natuurlijk niet goed genoeg. Een viertal wedstrijden dit jaar waren niet best en daardoor moesten we zelfs gaan waken voor degradatie. Er zijn diverse verklaringen voor een matig seizoen: Een speler heeft ooit in een vorig leven hele nare dingen gedaan, want hij werd dit jaar gestraft met een hoop nullen. Twee spelers presteerden ietwat onder hun kunnen. Normaliter zou dit op te vangen moeten zijn maar de nullen, ook bij spelers met een goede score, kwamen niet verspreid over alle wedstrijden maar concentreerden zich. Dus veel (kleine) nederlagen. Daarnaast werd er pertinent te weinig naar de teamcaptain geluisterd natuurlijk. Zo weigert het team al het hele jaar lang Hem te dragen. Dat moet volgend jaar anders.

Tot slot

Alle invallers bedankt voor het meespelen! Dank aan onze wedstrijdleider extern voor zijn hulp bij het zoeken naar invallers! Dank aan alle koffiedames en broodje-bal-heren in de vele speelzalen! Dank aan een circa 25 jarige onbekende jongedame uit de omgeving van Schiedam/Rotterdam dat zij een van onze spelers een onvergetelijk halfje heeft bezorgd!

Uitslag in detail

Spijkenisse (2118)LSG 2 (2142)1½ - 6½
Ricardo Klepke 2031Gerrie Bloothoofd 21070 - 1
Rick Lahaye 2387Ernst Gevers 20191 - 0
Maurits van der Linde 2165Igor Coene 21860 - 1
Erik Both 2092Robert Straver 20920 - 1
WIM Desiree Hamelink 2265FM Raoul van Ketel 22320 - 1
Fabian van Buuren 2022FM Wim Heemskerk 2258½ - ½
Jordy Lahaye 2070Chris Roosendaal 21030 - 1
Rick van der Pluijm 1912Albert Termeulen 2138/td>0 - 1


LSG 2 Ro123456789NWBrdkl RcTPRW-We
Ik Oei2051-0-------102,01z20681867-0,476
Ernst Gevers2019--------0102,01z23872010-0,099
Raoul van Ketel22321-½0½1011852,42w21642255+0,282
Martin Roobol23281--1--1--332,73z21262505+0,725
Mark Irwin2224-10-10---422,82w21222122-0,545
Wim Heemskerk225811½-½01½½853,0 21072198-0,549
Sven Bakker21870½0000½0-814,0 21511822-3,399
Gerrie Bloothoofd21071--1100½174,03w21062211+0,992
Igor Coene2186-------11224,5 20982404+0,766
Albert Termeulen213810100½10195,41w20872087-0,646
Chris Roosendaal210310½½01½1196,33z20682148+0,573
Robert Straver209210½1011½1966,61w20792202+1,358
Folkert-Jan Geertsma1991-½-------1½8,01z19971997+0,008
Albert van Os1924--0------108,01w20441791-0,337
Henk van Putten2078---½-----1½8,01z20372037-0,057
Tekst: Robert Straver

LSG 2 is veilig

De 8ste ronde van de KNSB competitie in Klasse 2C had voor LSG 2 als resultaat dat men het in de laatste ronde tegen Spijkenisse veilig kan doen. Voorschoten 1 werd met kleine cijfers verslagen. Daarvoor was een beetje pech, maar ook een beetje geluk nodig. Een aardigheidje was dat de beroemde zanger Michael Bubblé een stukje van de wedstrijd erbij was als toeschouwer. Hij blijkt overigens niet alleen een waardeloze zanger te zijn.

Heemskerk en Straver waren na 1 uur spelen begonnen aan een kleine snelschaakmatch. Iets van 3-1 voor de underdog. Hun tegenstanders hadden net daarvoor hun remiseaanbod geaccepteerd. Wim had op bord 1 niets uit de opening met wit bereikt en doorspelen zou zelfs voor Carlsen geen optie geweest zijn. Op bord 8 stond na 14 zetten een stelling op het bord die nog alle kanten uit kon gaan, maar ik had niet alle vertrouwen in mijn fysiek in het 3de en 4de speeluur, dus een tactisch geplaatst aanbod leek mij best handig. Daarnaast is mijn score met zwart extern 3 uit 8.107: 1-1.

Invaller Igor Coene had niet de meest heftige schaakmiddag uit zijn leven. Zijn tegenstander vond het nodig om in een doorgaans oerdegelijk damegambiet net even die zetten te vinden die combinatiemogelijkheden geven voor zwart. Dat deed Igor, hij won gemakkelijk materiaal en in een plus veel stelling gaf wit op: 1-2.

Op dat moment was Bakker druk doende zijn stabiele vorm van dit seizoen door te zetten. Na de opening leek er niets aan de hand. In het middenspel begon het te kraken en bij de overgang van het eindspel keek hij naar een ruïne. Diverse maatregelen zijn in de nazit besproken: een jaar naar de monniken in Tibet? Les van Gary K? Achtergrondzanger in de band van Michael Bubblé? Familie voor de match ontvoeren en alleen loslaten als er een punt wordt genoteerd? U hoort het na de laatste ronde: 2-2.

Chris Roosendaal had ook een relatief eenvoudige middag. Binnen 15 zetten stukwinst na een stap 2 penning en daarna even secuur spelen want stukwinst was ten koste gegaan van 2 pionnen. Dat er een punt onderweg was, daar twijfelde niemand aan. Saillant was dat op een tafel een mail van de captain van de tegenstanders uitgeprint lag. Daarin speelde Roosendaal altijd met zwart. U raadt het al, Chris won fraai met wit. Sowieso hadden ze van onze opstelling 0 mensen goed geplaatst, dus verliezen kon al niet meer. Tussenstand: 2-3 voor LSG 2.

Clubvoorzitter Van Ketel had een taaie Den Herder tegenover zich. Die opende met b3, schoof wat koningspionnen naar voren en Raoul werd in het middenspel toch wel onder druk gezet. In vliegende tijdnood vond Raoul echter een aardige doorbraak. Op zet 38 dacht hij een winnende combi te kunnen uitvoeren. Er werd uiteindelijk gewonnen, maar de combi was volstrekt verliezend. Met 5 secondes op de klok vond zijn tegenstander de enige winnende zet niet en 3 zetten na de tijdnood had LSG 2 haar welverdiende matchpunt binnen.

Toen volgde er een onmetelijk drama. Gerrie had op bord 2 met actief spel met zwart tegen een passieve opzet gewoon een hele goede partij gespeeld. Steeds stond hij ietsje beter. In een ingewikkeld paardeindspel had hij de winstkansen (50% kans winst, 40% kans remise, 10% kans verlies). Maar wat gebeurde er?? Een bullebak van een teamcaptain nam hem even apart. Als je ooit nog een potje wil schaken voor LSG, dan moet je nu remise gaan aanbieden. Je zag Gerrie vertrouwen in de mensheid uit hem gaan. Al mijn inspanningen, al mijn finesses, alles voor niets? Het aanbod werd door zijn tegenstander met een aantal zoenen vol op de bek en een aantal buischuivers door de speelzaal in ontvangst genomen. Gedurende de avond zag je Gerrie weer langzaam onder de mensen komen als gevolg van vele schouderklopjes van teamgenoten. You did the right thing, de twee matchpunten zijn binnen en LSG 2 is veilig: 2,5-4,5!

Albert had zijn tegenstander helemaal op de grond liggen, met handen gekneveld op de rug. In de ruimte klonk keihard de muziek van Michael Bubblé. Onder die omstandigheden zouden alle schakers verwachten dat onze man met een puntje zou komen. Hij had er niet eens materiaal voor hoeven offeren!! Helaas ging het helemaal mis toen Albert ook in een stap 2 combi trapte: verwijder de verdediger. Het kostte hem een stuk en ondanks dat hij door zijn goede stand daarna mogelijk nog remise (of zelfs winst?!??) heeft gemist in een ver en ingewikkeld dame-eindspel moest hij na bijna 6 uur zwoegen zich neerleggen bij een nul: 3,5 - 4,5 eindstand.

Na afloop hebben we Michael Bubblé meegenomen naar de Chinees en in het eten verwerkt. De betere delen dan wel, het restvlees is door een bedrijf met de naam Ikea opgekocht. Daar namen we ook een extra slokje op teamgenoot Mark die de avond ervoor vader is geworden van Tim! Van harte Mark!

Uitslag in detail

Voorschoten (2131)LSG 2 (2163)3½ - 4½
Elwin van der Auweraert 2178FM Wim Heemskerk 2258½ - ½
Peter Wilschut 2224Gerrie Bloothoofd 2107½ - ½
Vincent Blom 2174Albert Termeulen 21381 - 0
Frank den Herder 2154FM Raoul van Ketel 22320 - 1
Marcus Driessen 2084Sven Bakker 21871 - 0
Midas Ratsma 2032Igor Coene 21860 - 1
Frits Fritschy 2130Chris Roosendaal 21030 - 1
Wouter Noordkamp 2074Robert Straver 2092½ - ½
Tekst: Robert Straver

Barvrouw ZSC Saende reist niet mee naar Leiden

LSG 2 heeft dan eindelijk een keer gedaan wat het vooraf OP PAPIER had moeten doen. Een 5-3 winst op ZSC Saende. Een paar jaar geleden was er ook een zelfde uitslag, maar dan in een uitduel. Het verslag van die wedstrijd was indertijd door een wat getroebleerd persoon gemaakt. Ondanks dat dat vanaf het eerste woord duidelijk was, werd plaatsing van dat beruchte verslag niet door iedereen gewaardeerd. Het is maar goed dat de schrijver deze keer in een fantastische mentale gezondheid verkeerd. Twee keer achtereen een barvrouw beledigen kan natuurlijk niet.

Er zat best een portie gezonde spanning op het treffen. Beide ploegen stonden op 3 matchpunten met hun rug tegen de muur. Bij verlies zou een van de teams het niet meer in de eigen hand hebben. Gelukkig voor de LSG-2ers hebben ze het nu nog in eigen hand. Stel je voor dat je thuis moet komen zonder het in eigen hand te hebben. Moet er niet aan denken.

Omdat ik zelf tot tien voor zes aan het ploeteren was, heb ik niet veel van de partijen meegekregen. Het verslag van elke partij hieronder is geheel voor de verantwoordelijkheid van mijn teamgenoten.

Roobol was opgeofferd op 1. De beste man schaakt niet zo veel. Het pakte gelukkig goed uit. Al vrij snel stond zwart in een positie van menig Zuid-Afrikaan al veel eerder in had willen en moeten verkeren. Beter dan wit. Of het de eerste overwinning was weet ik niet, maar we houden het er maar op: 1-0.

Roosendaal was opgeofferd op 5. Hij sloeg in een Franse opening wat apart met zijn loper op f6 terug. Daarmee moet je je niet voorstellen dat 'apart' hier betekent dat hij van de andere zijde van de tafel hangend over de schouder van zijn tegenstander de zet uitvoerde en terwijl zijn vetter strikt. Nee, apart betekent hier dat volgens kenners slaan met de pion 'main line' is. Desondanks was er weinig moeite voor nodig om handig wat stukken te ruilen en gebruik te maken van de geïsoleerde positie van de witte pionnen. Een keurige remise: 1,5-0,5.

Bloothoofd was opgeofferd op 3. Zijn ontmaagding met zwart in LSG 2 was pijnlijk. Aan de stand van zijn ogen kort na de wedstrijd was het volgende af te lezen. "Hoempff humpff hompff". Ook werd hij door de scheidsrechter bij het oplezen van de opstelling Sloothoofd genoemd. Het is een wonder dat hij heel thuis is gekomen. In de partij dachten beide spelers gewonnen te staan. Een had er gelijk: 1,5-1,5.

Termeulen was opgeofferd op bord 6. Hij kwam lekker uit de opening, toen leek het even onduidelijk te worden, maar precies op het moment dat Termeulen dacht: "Misschien sta ik wel minder... En zal ik vanavond kippensoep eten?", ja, precies op dat moment deed de tegenstander niet de allerbeste. Daarna ging het van een leien dakje: 2,5-1,5.

Bakker was opgeofferd op 7. Gezien zijn score tot nu toe was de opdracht helder voor hem: verdubbel of verdrievoudig je score. Omdat ik ernaast zat heb ik meer tijd aan zijn partij besteed dan aan de mijne. Ik snap namelijk niets van eindspelen met dubbele torens. Beide heren overigens ook niet op alle momenten had ik de indruk, dus remise is dan het meest rechtvaardig: 3-2.

Heemskerk was opgeofferd op 4. Nadat hij een keer of 70 de winst in het middenspel had gemist, variërend van mat in 18 tot mat in 22, kwam hij in een eindspel terecht van koning + 3 pionnen + loperpaar tegen koning + 3 pionnen + toren. De cursus houttellen leert je dan dat wit een punt meer heeft dus moet winnen. Maar de pionnen stonden op dezelfde lijnen (f, g en h) en zo makkelijk als het ging had het niet hoeven zijn. Maar goed, het matchpunt was binnen! 4-2.

Ik had mijzelf als enige niet opgeofferd en speelde op 8. (NB: het vet maken van 'ik' kan voor sommige LSG-ers de indruk wekken dat Oei was ingevallen. In dat geval moet je de zin nog maar eens lezen want zo waardeloos is mijn Nederlands nou ook weer niet). De partij heb ik net even nagespeeld met Houdini 2. Hou je vast: 68 zetten lang is het voordeel voor geen van beide spelers ooit groter geweest dan 0,5!! Tot de laatste zet van zwart. Toen stond er iets als "#1" in het scherm. Laat ik die nou toevallig gedaan hebben: 5-2.

Van Ketel was opgeofferd op 2. Tegen de crack van Saende kwam hij goed tot gewonnen te staan. In tijdnood ging het echter een beetje mis. Gelukkig bleef hij een eindspel met een kwaliteit minder zo lang taai keepen, dat mijn tegenstander mogelijk tot een blunder werd uitgelokt. Het is bijna jammer dat we bij nader inzien niet mijn bordpunt samen kunnen delen, want de 0 voor Van Ketel was wel een beetje onterecht. Mannen, nog twee potjes. Een of twee extra matchpuntjes zou nog net wat meer rust geven. Resteert mij zoals altijd excuses aan te bieden voor alle beledigingen. Ik zal het zeker weer doen.

Uitslag in detail

LSG 2 (2181)ZSC-Saende (2093)5 - 3
FM Martin Roobol 2328Jan-Bart Abcouwer 21231 - 0
FM Raoul van Ketel 2232Mark van Schaardenburg 22590 - 1
Gerrie Bloothoofd 2107Pieter Baltus 21050 - 1
FM Wim Heemskerk 2258Hans Galje 20561 - 0
Chris Roosendaal 2103Erik Janssen 2035½ - ½
Albert Termeulen 2138Yuri Eijk 20211 - 0
Sven Bakker 2187Edwin Woudt 2069½ - ½
Robert Straver 2092Eric Bark 20781 - 0
Tekst: Robert Straver

LSG 2 haalt het maximale aantal bordpunten dat je bij een nederlaag kunt halen

Tot zo ver het 'goede' nieuws. Ja mensen, het was niet best. Met gemiddeld 130 ratingpunten per bord meer was LSG 2 van plan eindelijk eens een tweede overwinning te boeken. Goed, we misten onze sterkste man, maar zij hadden maar liefst 3 invallers. Ook waren we ruim op tijd aanwezig. Geen gekke dingen in de opstelling. Een enkeling had zich zelfs nog wat voorbereid.

Als het dan 18.00 uur is en je zet je krabbel onder een wedstrijdformulier waarop ASV 2 - LSG 2 4,5 - 3,5 staat dan vraag je je af wat er toch loos is dit jaar. Daarover later meer, eerst maar eens de wedstrijd zelf.

Het begon allemaal zo goed. Chris kreeg na een zet of 12 een vol stuk aangeboden. Tegenstander Taal ploeterde nog een zet of 12 door, maar zag op enig moment toch in dat een stuk minder stukken minder speelt: 0-1. Rond het derde speeluur was mijn kleine voordeeltje uit de opening een groot voordeel geworden en kon ik kiezen uit diverse winnende voortzettingen. Ik koos de meest gemakkelijke: stukwinst en 0-2.

Niet kort daarna stond het 1-3. Sven leek lang een prima speelbare stelling te hebben. Wel wat wild en het oogde vreemd, want tegenstander Berkhout had van hogere machten de opdracht meegekregen uitsluitend op de linkerzijde van het bord te schaken. Dit seizoen is echter niet het seizoen dat Sven later aan zijn kleinkinderen zittend rond het kampvuur in geuren en kleuren gaat vertellen. Hij miste een enkel tactisch grapje en plots stonden er twee verbonden vrijpionnen voor de deur: 1-2. Nog voor de tijdcontrole maakte Raoul er 1-3 van. Hij had met zwart in de opening enige tijd tegen zichzelf moeten schaken, maar de Raoul met wit beheerste de finesses beduidend minder dan de Raoul met zwart. Onze Raoul kreeg een prachtige stelling met open lijnen naar de witte koning. Het had al eerder uit gekund, maar in tijdnood won Raoul een stuk en de partij: 1-3. Normaliter maak je je bij zo'n tussenstand geen zorgen. Helemaal als je bord 1 deel 2 van de wedstrijd met een kwaliteit meer in gaat, je bord 3 en 6 erg onduidelijke stellingen hebben en alleen bordje 4 aantoonbaar verloren staat.

Dat Wim verliest kan een keer gebeuren. Neem zo'n passerende asteroïde. Eens in de 12000 jaar gebeuren die dingen. De manier waarop was echter bijzonder. Het verloor op de wijze zoals hij zelf altijd zijn tegenstanders pijnigt. Met kleine positionele middelen werd een klein voordeel een groot voordeel. Wim verloor een pion en vrij geruisloos ging de pion extra van wit naar de overkant: 2-3. Gerrie speelde weer eens een superscherpe partij. Lange tijd was er niets van te zeggen. Maar nadat er in een grote ruilacties allerlei stukken verdwenen waren, resteerde een totaal verloren toreneindspel voor onze man in vorm: 3-3.

Op dat moment werden de zorgen echt groot. Mark had weliswaar een kwaliteit gewonnen, maar zijn tegenstander had een pion meer en zijn loper stond akelig sterk en centraal te wezen. Albert had met een aantal meesterlijke pionnen en koningszetten een zeer goede stand om zeep geholpen en stond straalverloren. 4-4 was het maximale, maar dan zou Mark wind mee moeten hebben.

Even leek er een wonder te gebeuren want de tegenstander van Albert weigerde de beste zetten te spelen. En dat niet alleen, per zet dacht hij na de tijdcontrole gemiddeld 2 uur na, dus er begon weer enige hoop te komen. Toen Albert zelfs weer in de fase 'moeilijk voor zwart maar onduidelijk' was besloot ik Mark te vragen remise aan te bieden. Mark' zijn tijd raakte immers ook sneller op dan je zou hopen. Onze gelegenheidskopman had alleen 22 seconde daarvoor een verschrikkelijke bok geschoten. Hij dacht een pionnetje te ruilen maar in plaats daarvan gaf hij er een weg. Vijf zetten later was het game over: 4-3. We konden natuurlijk besluiten tegenstander Van der Wel te dwingen alle stukken in lichaamsopeningen te stoppen vanwege commentaar tijdens de partij op zetten van Mark en zichzelf, maar dat zouden mensen mogelijk als onsportief kunnen opvatten. Winnen was bij Albert eigenlijk onmogelijk. Heel misschien remise door zetherhaling was het oordeel van 21 kenners rondom het bord. Uiteindelijke gebeurde dat ook, maar als tegenstander Woestenburg in plaats van promoveren even zijn koning 1 stapje op zij had gezet, dan was het zelfs 5-3 geworden in plaats van 4,5 - 3,5.

De telleurstelling was groot. In de plaatselijke Chinees hebben we nog geanalyseerd wat er loos is met LSG 2. In random volgorde:

1. Het is crisis. Consumentvertrouwen is laag, instituten zijn niet meer betrouwbaar
2. Op Roobol, Bloothoofd en Straver na speelt iedereen ((heel) ver) beneden zijn kunnen
3. De captain moet veel harder optreden (7 stemmen voor 1 tegen); een van de ideeën was dat partners en of kinderen van spelers ontvoerd worden en pas na een overwinning worden vrijgelaten. Ik vond dat zelf wel ingewikkeld, het vergt veel voorbereiding en kost denk ik best veel (en kun je dat wel declareren??).
4. Aambeien. Ja, echt iedereen, het hele seizoen lang al.

De volgende wedstrijd is alles of niets. We spelen tegen ZSC Saende dat met ons gedeeld 8ste staat. Verliezen we, dan hebben we het niet meer in eigen hand. Bij winst hebben we het wel in eigen hand. Onvoorstelbaar dat deze zinnen na ronde 6 moeten worden opgeschreven.

Uitslag in detail

ASV 2 (2038)LSG 2 (2168)4½ - 3½
Richard van der Wel 2108Mark Irwin 22241 - 0
CM Sjoerd van Roosmalen 2070FM Raoul van Ketel 22320 - 1
FM Peter Boel 2063Gerrie Bloothoofd 21071 - 0
John Sloots 2076FM Wim Heemskerk 22581 - 0
Sander Berkhout 2092Sven Bakker 21871 - 0
Jochem Woestenburg 1984Albert Termeulen 2138½ - ½
Remco Gerlich 1981Robert Straver 20920 - 1
Anne Paul Taal 1927Chris Roosendaal 21030 - 1
Tekst: Robert Straver

DSC 1 te sterk voor LSG 2

De samenstelling van DSC 1 is opvallend. Er spelen in hun achttal 5 heren. Stuk voor stuk zien ze er goed uit. Ze kleden zich leuk, bewegen soepel en kijken af en toe ondeugend naar de overkant. Of ze nou aan zet zijn of niet. Mogelijk dat hun uitstraling net even dat tikje afleiding bood dat de spelers van LSG 2 niet konden gebruiken. Diverse goede tot gewonnen stellingen gingen namelijk voor en na de tijdnood verloren of strandden in remise. DSC 1 versloeg LSG met 3-5, waardoor LSG 2 op de niet helemaal vooraf verwachte gedeeld 8ste / 9de plaats terecht is gekomen.

Het bal werd geopend door Mark die aan LSG 2 zijde de enige normale partij speelde. Vanuit een Siciliaan kwam hij steeds beter te staan en won: 1-0. Was schaken altijd maar zo simpel. Dat laatste dacht ik toen ik kon kiezen tussen zetherhaling en spelen op winst. Er was al een pion in mijn pocket en voor nog een pion hoefde ik alleen mijn zwartveldige loper te ruilen voor een centraal paard. Bij normale schakers gaat er vanaf dat moment een belletje rinkelen dat je moet oppassen voor grappen op een diagonaal a1-h8. Helemaal met een structuur waarbij h7 en g6 pionnen kent en er een loper op g8 staat. Niet bij mij. Ik liet een jongedame de witte dame op a1 planten en een zet later met een simpel aftrekschaakje mijn zwarte dame opsnoepen. Ik vloekte in vijftig tinten: 1-1.

Gerrie, onze man op 100%, hield zijn score in stand. Maar deze keer met enig geluk van lat en paal. Ondanks dat ik ernaast zat heb ik er niet veel van gezien. Hij speelde tegen een van die leuke jongens. Toch zegt uiterlijk niet alles want leuke jongens kunnen blunderen (zie bijvoorbeeld de alinea hiervoor) en Gerrie kon ondanks een dame minder zoveel dreigen dat het resterende eindspel straal gewonnen was: 2-1. Op dat moment leek het alsof Sven in dezelfde partij van 2 rondes geleden was beland. Iets met een positioneel moeilijke stand, waarbij wit meer ruimte heeft voor het paard en een betere koning. Mocht God straffen voor 10 minuten te laat komen, dan is Zijn toorn voor Sven wel erg stevig: 2-2.

Albert kreeg te maken met een luxe probleem. Op positionele gronden een goede stelling aangaan of een enkele pion offeren in ruil voor aanval. Hij koos voor het laatste maar echt doorslaan deed het alleen in de analyse. Nadat Albert nog eens 17 pionnen had ingeleverd werd hij zelf mat gezet: 2-3

Op dat moment dacht Wim dat wij toch wel minstens voor moesten staan. Hij keek eens naar links en zag menig koning aan LSG zijde staan. Maar die malle Wim toch, hij keek verkeerd en bood in iets betere stand voor hem remise aan. Zijn tegenstander ging voor de vorm diep in de denktank maar niet aannemen zou direct tot marteling door zijn teamgenoten hebben geleid: 2,5-3,5. Wel moeten even opgemerkt worden dat Wim na een ingewikkeld middenspel behoorlijk gewonnen heeft gestaan.

Ook Raoul stond totaal gewonnen, maar achter zijn naam kwam ook een halfje. Zou het de lieve glimlach zijn geweest aan de overzijde? De speelse bril? Een charmant handgebaar van tegenstander Jan-Pieter? Of gewoon zeer taai verzet. Anyway, het werd een halfje voor onze kopman en daarmee was de winst eigenlijk al binnen: 3-4. Chris stond namelijk al een zet of 118 verloren na vroeg na de opening een tactisch grapje te hebben gemist. Nadat nog 2 grapjes het bord overgingen kon DSC voluit lachen: 3-5.

Gezien de stand is de vraag inmiddels tegen welke teams LSG 2 voldoende bordpunten gaat halen. Alle hens aan dek dames!

Uitslag in detail

LSG 2 (2164)DSC Delft (2155)3 - 5
FM Wim Heemskerk 2266FM Marco Gaehler 2309½ - ½
FM Raoul van Ketel 2247Jan-Pieter Vos 2036½ - ½
Sven Bakker 2215FM Matthieu Freeke 23120 - 1
Mark Irwin 2229Bram van der Velden 21481 - 0
Chris Roosendaal 2118Lisa Hortensius 21150 - 1
Gerrie Bloothoofd 2043Sebastiaan Smits 21831 - 0
Robert Straver 2082Martine Middelveld 21500 - 1
Albert Termeulen 2111Talitha Munnik 19870 - 1
Tekst: Robert Straver

LSG 2 meer succesvol met curling dan met schaken

Na een 4-4 tegen de Pion uit Roosendaal zag een aantal spelers van LSG 2 nog maar één uitweg uit de malaise. We ontkennen gewoon alles. We hebben vandaag helemaal niet geschaakt. Nee, we zitten vrolijk in een restaurant in het centrum van Roosendaal, omdat we vandaag een eerste stap hebben gezet in kwalificatie voor de winterspelen in Sochi. Ja, het Nederlandse Curling Team, bestaande uit Van Ketel, Bloothoofd, Termeulen, Straver en een jarige Roosendaal te Roosendaal hadden die middag met bezems ergens in Roosendaal een schijf op een rood puntje proberen te krijgen. Althans, dit verhaal hebben we op enig moment de jongedame die ons bediende doen geloven. Het was een heerlijke droom. Bij het verlaten van het restaurant kon alleen de jarige Roosendaal te Roosendaal het niet voor zichzelf goedpraten dat de jongedame geloofde in onze droom. "We zijn gewoon schakers hoor". En dan te bedenken dat uitsluitend schakers zichzelf gewoon vinden.

Op papier was de sterkste ploeg in de 2de klasse vandaag weer eens de mindere. De Pion was op volle oorlogssterkte en hun captain, oud voorzitter van LSG met de naam Charles Kuijpers, zette met zijn speech voor aanvang van de match de zaken goed op scherp: na vandaag zou een van de ploegen wel eens in de degradatiezone kunnen belanden! Doordat het 4-4 werd bleek zijn voorspelling niet juist. Beide ploegen hangen na ronde 4 nog net boven die zone.

De 4-4 had best een kleine overwinning voor LSG 2 kunnen zijn, maar met een beetje geluk ook voor De Pion. De twee remises waren redelijk correct. Als eerste was Henk van Putten op bord 8 klaar. Menig teamgenoot was behoorlijk verbaasd dat de partij maar liefst iets van 15 zetten had geduurd voordat de vrede getekend was. Persoonlijk was ik vooral erg blij dat iemand met de schaakkracht van Henk kon invallen, want een paar dingen in het leven zijn nu eenmaal zeker: 1) de aarde is rond, 2) Henk van Putten verliest niet.

Jarige Roosendaal te Roosendaal speelde ook een correcte remise. Zijn tegenstander speelde tegen het Frans het rustige 2. De2, had het de jarige Roosendaal te Roosendaal in het middenspel mogelijk nog iets lastiger kunnen maken, maar echt buiten de randjes is de partij niet geweest. Tussenstand: 1-1.

Albert kreeg een behoorlijk pak slag. Een tik op de billen. Een schram in zijn gezicht. Een scheur in zijn broek. Tegenstander Docx, niet de minste natuurlijk, offerde zich dwars door het centrum en de damevleugel heen en maakte dankbaar gebruik dat Albert zijn loper op f8 steeds maar niet op g7 had neergezet. Waardoor hij niet kon rokeren en als Albert na 15 zetten een stuk meer heeft dan weet je het al: dat kan niet kloppen. En inderdaad, het enige dat klopte was een stel witte stukken dat in een dans om de zwarte koning elkaar gunde de machteloze monarch mat te zetten: 2-1.

Onze Gerrie Bloothoofd, geen familie van de beruchte 19de eeuwse schrijver Nakedhead uit Harlem, offerde al vroeg in de opening een stuk. Volgens Termeulen allemaal theorie en dat baarde mij zorgen. Immers, Termeulen speelt soms dingen die theoretisch weerlegd zijn. Maar ons naaktgezicht deed op eigen kracht hele leuke, creatieve zetten om de koning van zwart in het midden te houden. Met een enkel schijnoffer her en der, twee torens in het midden en een dame on the loose, wist hij tegenstander Schuermans tot enkele mindere zetjes te verleiden en plotseling sloeg het oordeel van vriend en vijand om. Hij gaat winnen! En dat deed hij waardoor zijn tussenbalans bij debuut in LSG 2 nu op 2 uit 2 staat! 2-2 de tussenstand.

Op bord 5 toverde ik na een rustige openingsopzet opeens toch een aardige aanval op het bord en die sloeg flink door. De computer vertelde mij achteraf dat ik een prachtige damewinst (tegen paard en loper) had gemist door een stikmatmotief in de stelling. Ik koos voor damewinst tegen paard en toren maar dat bleek ook meer dan voldoende om de vis op het droge te krijgen: 2-3.

De topborden hadden het echter een tikkeltje zwaar. Uitzondering op deze regel was Roobol. Zijn stelling na een zet of 10 leek op de eerste beelden van New York na Sandy, maar dat kan ook liggen aan mijn onbegrip van zaken. Na zet 20 zag het er al een stuk beter uit en na zet 30 telde ik het punt. Dat deed de wedstrijdleider ook nadat zijn tegenstander in verloren stelling blunderde: 2-4.

Maar toen ...

Onze Warme Bakker bakt dit seizoen de rapen nog niet helemaal gaar. Met wit speelde hij oerdegelijk in de opening maar waar hij normaliter altijd zetten doet die hemeltergend redelijk zijn, deed hij dat deze ronde opnieuw niet. Opeens was zijn witveldige loper verdwenen, waren er gaten rond zijn koning, stond hij een pion achter en moesten er veel zetten in korte tijd gedaan worden. Even dacht ik dat onze Sven in de wederzijde tijdnood met handige zetjes zijn tegenstander ging trucen, maar op zet 41 was het pardoes mat in 2. Toegegeven, de zege voor slager Van Mechelen was niet onverdiend: 3-4.

Waarom LSG 2 ook best een kleine overwinning had kunnen behalen kwam voort uit de partij van Van Ketel. Op het bord was het een behoorlijke heksenketel. Onze ketelbinkie was goed uit de opening gekomen en als een pot die de ketel verwijt dat-ie op moet houden met flauwe teksten, kwam het op mij over dat de CV-Ketel steeds beter kwam te staan. Maar onder druk gaan fluitketels soms rare dingen doen. In de analyse was het vooral onze man waarvoor de beste voortzettingen werden gevonden. Helaas was de werkelijkheid anders en in hoge tijdnood verloor stoomketel een stuk. Aai, aai, aai, even los van het matchpunt was het vooral jammer dat een mooi opgezette pot niet tot het juiste einde werd gebracht.

Het Nationale Curling Team likt haar wonden. Drie matchpunten na 4 rondes. Over 3 weken wacht DSC 1. Daar gaan we de bezem doorheen halen, geen twijfel of mogelijk. Misschien.

Uitslag in detail

De Pion 1 (2183)LSG 2 (2154) 4 - 4
Stefan Colijn 2320FM Raoul van Ketel 22471 - 0
FM Stefan Docx 2424Albert Termeulen 21111 - 0
FM Jan van Mechelen 2187Sven Bakker 22151 - 0
Thierry Penson 2177FM Martin Roobol 23230 - 1
FM Andy Baert 2150Robert Straver 20820 - 1
Jan Schuurmans 2094Chris Roosendaal 2118½ - ½
Robert Schuermans2074 Gerrie Bloothoofd 20430 - 1
David Du Pont 2036Henk van Putten 2092½ - ½
Tekst: Robert Straver

LSG 2, wat moet je ermee

Als ratingfavoriet aan de competitie beginnen en na 3 wedstrijden op 2 matchpunten staan, dat was niet helemaal vooraf de verwachting. Een feit is het wel. LSG 2 verloor voor de tweede keer op rij en kan zich gaan opmaken voor een plaats in de prachtige middenmoot. De 3-5 nederlaag was niet eens tot stand gekomen door pech of ander ongemak. Het jeugdteam HMC Calder 2 speelde voortreffelijk en pakte elke kans die aangeboden werd.

Invaller Albert van Os

Zelf was ik als eerste klaar. Een loperoffer op f7 was in computertermen niet helemaal waterdicht, maar zag er voor menselijke ogen dusdanig eng uit dat we allebei blij waren met zetherhaling. Het komt niet zo heel vaak voor dat je voor zet 20 de zwarte koning op g5 hebt en de witte dame op g8: 0,5-0,5

Kort daarna gaf invaller Albert van Os op. Na 2 uur spelen hadden we daar op een punt gerekend want Albert begon fraai, won een stuk en leek op een aangename middag af te stevenen. Maar dat ging ergens helemaal mis. Het stuk dat voor stond ging verloren en Albert moest een toreneindspel in met 73 pionnen minder: 0,5-1,5

De andere Albert speelde op z'n Termeulens een fraaie pot. Via zetverwisseling in een Leeuw kwam hij precies in zijn voorbereiding en met een leuke aanval door het midden zette hij zijn tegenstander bijna mat. Ook won hij bijna veel materiaal. Beide gebeurde niet want zijn tegenstander gaf net op tijd op. 1,5-1,5

De stand op de resterende borden maakte mij niet bepaald hoopvol. Heemskerk en Van Ketel moesten gas bijzetten voor remise, Irwin stond aanvankelijk prima maar kwam door een verdwaald paard in de problemen, Bakker stond vanuit de opening bedenkelijk en alleen Chris had mogelijk uitzicht op iets meer dan een half punt, maar dan was medewerking van de opponent wel nodig.

Wim had met zijn geliefde Frans niet veel bereikt na volgens de kenners te vroeg (of überhaupt) op c3 te hebben geslagen. Hij kreeg een Lxg6 op bezoek en moest met rente zijn pion voorsprong weer inleveren. Uiteindelijk was remise het hoogst haalbare: 2-2

Mark Irwin

Chris had in hoge tijdnood het misschien iets nauwkeurig kunnen spelen, want hoe het nu ging liet hij eeuwig schaak toe. Of de partij ooit over de rand van remise is geweest moet hij zelf nog maar eens onderzoeken. Overigens deed zijn jonge tegenstander 1. f4 en koos voor een soort Stonewall met wit. Enerzijds heb je een zet meer, anderzijds ben je jong en heb je er werkelijk geen reet aan in je schaakontwikkeling om dat soort muurtjes te spelen met wit.

Jeugdpartijen laten zich nog wel eens samenvatten met 'en toen, en toen, en toen'. Toen stond hij gewonnen, toen ik. Irwin heeft even gewonnen gestaan, na verloren te hebben gestaan, maar trapte op zet 40 met nog een seconde of 15 op de klok in de enige truc die nog in de stelling zat: mat of dameverlies. Hij koos voor het laatste, vocht voor de vorm nog door met een loper minder, maar het was redelijk hopeloos: 2,5-3,5.

Naast hem zat Raoul al 30 zetten tegen een remisestand aan te kijken. Gezien de ontwikkelingen op de borden had hij de opdracht op zich genomen een en ander zo lang mogelijk te rekken, terwijl het witte paard gevaarlijker leek dan zijn zwarte loper. Het mocht niet baten. Ook deze jeugdige opponent bleef keurige zetten doen, al zat er veel te veel dramatiek in het neerzetten van stukken en in het uitvoeren van volstrekt logische zetten. Die wordt later ambtenaar in een archief: 3-4

Bakker heeft nog niet helemaal zijn drive gevonden in dit seizoen. In de Tweede Kneuzen Klasse (vrij geciteerd naar SB) stond hij al snel bedenkelijk ondanks een loperpaar. Door gaten op c5 en e5 kon wit op 2 vleugels plannen bedenken. In de tijdnoodfase koos Bakker voor algehele afwikkeling van zware stukken waarna een eindspel resteerde waar de actieve witte stukken meer pionnen konden vangen dan Bakker. Vooral de positie van de koning deed wonderen. En zo werd het 3-5.

Uitslag in detail

LSG 2 (2151)HMC Calder 2 (2095) 3 - 5
Ketel van,R.A.(Raoul) 2247Vereggen,L.(Lars) 2095½ - ½
Irwin,M.(Mark) 2229Senders,M.J.(Mischa) 21010 - 1
Heemskerk,W.(Wim) 2266Mollema,T.(Thomas) 1957½ - ½
Termeulen,A.(Albert) 2111Broekmeulen,J.(Joris) 21221 - 0
Bakker,S.(Sven) 2215Put van der,F.(Frank) 21770 - 1
Straver,R.(Robert) 2082Burg,B.(Brent) 2244½ - ½
Roosendaal,C.S.V.(Chris) 2118Hoog de,R.P.M.(Ronnie) 2044½ - ½
Os van,A.(Albert) 1936Moor de,E.A.J.(Eric) 20360 - 1
Tekst: Robert Straver

LSG 2 speelt draak van een wedstrijd

Van een slecht veld hebben twee ploegen last. Van herrie in speelzaal, variërend van buldergelach tot piepende deuren, ook. Elke poging tot het zoeken van excuses voor de nederlaag is zinloos. LSG 2 heeft slecht gespeeld en geheel terecht met 5-3 verloren van HWP Sas van Gent 2.

Al vrij snel stonden we 3-0 achter. Chris speelde op bord 7 met wit en werd "ge-h-lijnd". Een voor schakers visualiseerbaar begrip. Na een koningsindische opening waarin de tegenstander nog iets sneller speelde dan Anand in zijn topjaren, maar bijna even sterk, stormden zware zwarte stukken over de h-lijn de koningsstelling van Chris binnen. Een paardoffer uit wanhoop kon makkelijk aangenomen worden, waarna zwart én mataanval én paard meer had: 1-0 voor HWP 2. Op bord 5 speelde Albert een opening waarin wit een pion offert voor compensatie, maar zijn tegenstander Hulpia kende het goed en speelde gewoon sterk. Een tweede pionoffer van Albert (zijn gemiddelde per partij ligt op 1,7) werd ook rustig aangenomen waarna rond zet 30 een kleine loperzet van zwart de witte stelling totaal ruïneerde: 2-0. Ondertussen zat Oei in de denktank. In een Ben-Oni speelde hij met zwart vlot tot ongeveer zet 20. Toen gingen de handen om de oren heen en kon zijn tegenstander een aflevering van 24 (Twentyfour) gaan kijken, want een klein uurtje deden alleen de hersens iets. Heel veel meer dan constateren dat het eigenlijk al verloren was en nog een paar zetten doen, heeft de denktank niet opgeleverd: 3-0.

Mark Irwin had al een tijdje niet meer geschaakt. De vingers kraakten en de hersens piepten. Een petje moest het ergste geluid tegen houden. Desalniettemin kon hij als enige trots zijn. Na een Siciliaanse opening met zwart op bord 4 kwam hij steeds beter te staan. Een beetje druk op a5, geduldig stukken goed zetten, het leek allemaal erg eenvoudig en misschien was het dat ook wel: 3-1.

Op dat moment was ik bezig het eerste matchpunt aan HWP 2 over te dragen. Ik dacht kort na de opening best aardig te staan. Houdini gaf mij daarin 24 uur later gelijk, maar de zet die Albert Termeulen in de analyse direct de enige en meest logische vond en ook zeer sterk was, de breekzet ... d5, was geen moment in mij opgekomen. Tot een paar zetten voor het einde was er 'computertechnisch' helemaal niets aan de hand. Helaas dacht ik daar tijdens de partij anders over, ging in tijdnood hele rare dingen doen, waarna het na drie sterke witte zetten helemaal uit was: 4-1.

Was er dan nog hoop? Tsja, Folkert stond al lange tijd niet best, Sven leek een beter middenspel te hebben maar ook weer niet overweldigend en bij Heemskerk leek het erop dat hij of zou winnen of "ge-f-lijnd" zou worden.

Voor Heemskerk werd het winnen. De aanvalslust van zijn tegenstander had als resultaat dat het er optisch allemaal prachtig uitzag. De computer moest de dag erna wel enige relativering aanbrengen: het viel allemaal wel mee en Heemskerk stond best goed, vaker een lichte plus dan een lichte min. Nieuwelink gaf in de partij opeens een dame weg en dat kan privé soms best wel eens, maar in het schaken is dat echt duur: 4-2.

Folkert had met kunst en vliegwerk de tijdnoodfase overleefd en stond nog steeds wel wat bedenkelijk terwijl Sven van een kleine plus kort na de opening eerder in een kleine min terecht was gekomen. Van hen eisen dat ze maar gewoon allebei moesten winnen, was zoiets als van Ajax eisen dat ze nu nog eerste worden in hun poule in de Champions League. Twee remises op beide borden was voor HWP een zeker matchpunt en voor ons in ieder geval nog een bordpunt, mocht dat ooit van belang worden. En zo werd het 5-3.

Het toont maar weer aan dat de twee sterkste spelers op rating missen echt wel impact heeft.

De uitslagen in detail:

HWP Sas van Gent 2 (2090)LSG 2 (2134) 5 - 3
Kees Nieuwelink (2167)FM Wim Heemskerk (2248)0 - 1
Wouter Ghyselen (2043)Ik Oei (2064)1 - 0
FM Frederic Verduyn (2170)Sven Bakker (2228)½ - ½
David Roos (2051)Mark Irwin (2224)0 - 1
Fabian Hulpia (2134)Albert Termeulen (2114)1 - 0
Maarten Rademakers (2011)Robert Straver (2091)1 - 0
Renzo Ducarmon (2111)Chris Roosendaal (2120)1 - 0
Harry Provoost (2035)Folkert-Jan Geertsma (1986)½ - ½
Tekst: Robert Straver

LSG 2 start sterk

De openingswedstrijd van het schaakseizoen ging een stuk beter dan vorig jaar. LSG 2 won met ruime cijfers van Stukkenjagers 2. Alleen onze man op bord 1 had een mindere dag. Als enige verloor hij van de altijd gevaarlijke Becx. De rest van de spelers had geen of een beetje moeite om te winnen. Het resultaat was dus 7-1!

Ondergetekende was als eerste klaar. Ik had al op zet 5 (!) een opgelegde kans gemist. Misschien zijn er LSG-ers die de fenomenale openingszetten van Kuipers tegen Venlo enkele jaren geleden herinneren. 1 e4 d6 (ja, Kuipers had zwart); 2 d4 Pd7; 3 Pf3 e5; 4. Lc4 Pf6 (??). Na 5. dxe5 kwam wit een gezonde pion voor (5. ... Pxe5; 6. Pxe5 dxe5; 7. Lxf7 Kxf7; 8. Dxd8 Lb4+; 9. Dd2 Lxd2). Dat de partij uiteindelijk remise werd nadat Kuipers misschien nog wel beter was komen te staan, was voor toenmalig teamgenoot De Niet een niet te verkroppen feit. Nadat ik tegen Jacquet zet 4 Lc4 had uitgevoerd hoopte ik natuurlijk ook op 4. ... Pf6. Maar nee hoor, hij deed 4. ... Le7. He jammer, de hele middag schaken. Vrij snel speelde ik 5 Pc3. Zo'n 20 zetten later stond er 1-0 op het scorebord; als eerste klaar, niet verkeerd. Groot was mijn schrik thuis. De partij was redelijk strak gespeeld, maar 4. ... Le7 is in die stand zo mogelijk nog slechter!! Na 5. dxe5 kan zwart niet terugnemen: 5. ... dxe5 (??) en 6 Dd5 +- en 5. ... Pxe5 (?); 6. Pxe5 dxe5; 7 Dh5 g6 en 8. Dxe5 +-. Wat een zegen dat GM dit niet nog een keer heeft moeten meemaken....

Termeulen zat naast mij tegen een jeugdtalent die volgens de website van de Stukkenjagers zijn debuut maakte. Daar wist onze Albert wel raad mee. Hij offerde wat. Hij offerde nog wat. Daarna offerde hij nog iets om tenslotte nog wat te offeren. En schaakmat tot besluit: 2-0.

Op bord 5 had Roosendaal weinig problemen maar aanvankelijk ook niet heel veel kansen. Ik heb er niet veel van meekregen behalve dat op enig moment in een toreneindspel Chris zijn koning echt wel beter was dan de witte koning: 3-0.

Debutant voor LSG 2 was Gerrie Bloothoofd. Hij trof zeker niet de minste aan de zijde van Stukkenjagers 2 en kan trots zijn op zijn debuut. Met goed open spel won hij een kwaliteit en in de tijdnoodfase, waar vooral zijn tegenstander last van had, liet hij een pion zeer ver doordringen. Toen wederom materiaalverlies aanstaande was, klonk de gong voor matchpunt 1: 4-0. Bakker was als enige niet scherp vandaag. Meer dan eens volgens eigen zeggen miste hij een goede verdedigende voortzetting en dat is tegen Becx af te raden. Op enig moment stonden meer witte stukken rond de zwarte koning dan zwarte: 4-1.

Op dat moment waren Van Ketel, Heemskerk en Roobol bezig hun partijen in winst om te zetten. Van Ketel deed dat met grof materiaal. Met lopers op f6 en f5 en torens op e3 en e2 was het kiezen tussen de vele tactische mogelijkheden. Een bijzonder fraaie partij. Ik gok zomaar dat Raoul het dit seizoen niet bij 1 punt gaat laten! In ieder geval tikte hij de 2 matchpunten aan: 5-1 Heemskerk won ergens een stuk en meestal is bij hem een ietsepietsie beetje ruimte al genoeg om afgetekend 1-0 te winnen. Misschien speelde Storm iets te lang door, maar niemand twijfelde aan de zege voor Wim: 6-1.

Martin moest zijn eindspeltechniek maar weer eens tevoorschijn halen. Al vrij vroeg naar mijn idee had hij ergens een pionnetje meegepakt en langzaam verdwenen de zware stukken op een toren en lopers van verschillende kleur na. Maar dat extra zwarte pionnetje stond kort na de tijdcontrole op d2 en bleek een dusdanige handenbinder, dat Martin alleen maar even in alle rust zijn stukken, pionnen en koning goed neer hoefde te zetten: 7-1.

Een sterke start in een nieuw seizoen. Volgende keer tegen wederom een 2de team: uit tegen HWP/Sas van Gent 2. Omdat ook grote broer LSG 1 tegen Sas speelt, wordt het een dolle boel in Zeeuws Vlaanderen.

Gedetailleerde uitslagen:

LSG 2 (2175)De Stukkenjagers 2 (2065)7 - 1
Bakker,S.(Sven) 2228Becx,C.(César) 21440 - 1
Ketel van,R.A.(Raoul) 2252Huibers,P.(Peter) 21261 - 0
Roobol,M.(Martin) 2320Blom,M.H.M.(Martijn) 20851 - 0
Heemskerk,W.(Wim) 2248Storm,K.(Karel) 20691 - 0
Roosendaal,C.S.V.(Chris) 2120Hoogendoorn,F.T.J.(Fré) 20651 - 0
Bloothoofd,G.(Gerrie) 2026Nicolai,E.J.(Erik) 21251 - 0
Termeulen,A.(Albert) 2114Gerlagh,J.G.J.(Joris) 20131 - 0
Straver,R.(Robert) 2091Jaquet,R.W.(Reinier) 18931 - 0
Tekst: Robert Straver