Analyse Fructuoso – Van Dorp

Edwin Geplaatst op 6 mei 2015 Geplaatst in Clubactiviteiten, Zwitsers 2 reacties

Zoals we het graag zien… Een partij uit het Zwitsers toernooi van vorig seizoen is onder de loep genomen door de verliezer.

  [Date "2014.02.12"]  [White "V, Fructuoso"]  [Black "Q, van Dorp"]  [Result "0-1"]  [ECO "D91"]  [Annotator ",Vincent"]  [PlyCount "60"]  [EventDate "2014.02.12"]  [SourceDate "2014.02.12"]   1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nf3 Bg7 4. Nc3 d5 5. Bg5 Ne4 6. cxd5 Nxg5 7. Nxg5 e6 8.  Qd2 exd5 9. Qe3+ Kf8 10. Qf4 Bf6 11. Nf3 Kg7 12. e3 c5 13. dxc5 Nc6 14. Rc1 d4  15. Rd1 dxc3 {Diagram #} 16. Rxd8 Rxd8 17. Bc4 cxb2 18. O-O Re8 19. e4 (19. g4  h6 20. h4 Re7 21. g5 hxg5 22. hxg5 Bc3 23. e4 Kg8 24. Rb1 Be6 25. Bxe6 Rxe6 26.  Qe3 Bg7 27. Nd2 Rd8 28. Kg2 Nb4 29. Qa3 Nd3 30. Qxa7 Ra6 31. Qxb7 Nxc5 32. Qb5  Rxa2 33. Qxc5 Ra1 34. Rxb2 Bxb2 35. Nc4 Bg7 36. e5 Rad1 37. Qc7 R1d7 38. Qb6  Kh7 39. f4 Kg8 40. Kf3 Rd3+ 41. Ke4 R8d5 42. Ne3 Rd7 43. Qb4 Rd2 44. Qc4 Kh7  45. Qc3 Kg8 46. Nc4 Rd1 47. Qb3 Bf8 48. Nd6 Re1+ 49. Kf3 Bxd6 50. Qb5 Rd8 51.  Qa5 Rf1+ 52. Ke2 Bc7 53. Qxc7 Rdd1 54. Qc3 Rb1 55. e6 Rxf4 56. Qc6 fxe6 57.  Qxe6+ Kh7 58. Qe7+ Kg8 59. Qd6 {Ik win g6, maar dit wordt als 0.00 geëvalueerd.  }) 19... Ne5 20. Bd5 {Diagram # Hier lijkt de stelling solide voor wit.} Bd7  21. Nxe5 Rxe5 22. Qd2 Bc6 23. Bxc6 bxc6 24. Qxb2 Rxc5 25. Qb7 (25. Qb4 Rc3 26.  Re1 c5 27. Qb7 Re8 28. h3 Re7 29. Qb1 Re6 30. Re2 c4 31. Rd2 Rb6 32. Qd1 Re6  33. Rd4 h5 34. Qd2 Rc1+ 35. Qxc1 Bxd4 36. Qxc4 Rxe4 37. Kf1 Rf4 38. f3 h4 39.  Ke2 Kh6 40. a4 Kg5 41. Qc7 f6 42. a5 Kf5 43. Qd6 g5 44. Qd5+ Kg6 45. Qd7 {Met  +1.28 maar ik zie niet hoe dit te winnen is en het is de vraag of de ongelijke  materiaalverhouding goed wordt geëvalueerd.}) 25... Re8 26. Qxa7 Rc4 27. a4 (  27. Qa6 Rexe4 28. f3 Ra4 29. Qxc6 Rec4 30. Qb5 Rcb4 31. Qd5 Rb2 32. h3 Raxa2  33. f4 Rd2 34. Qf3 h5 35. Kh1 h4 36. Qg4 Ra3 37. f5 g5 38. Qe4 {met gelijke  stelling}) 27... Rexe4 28. a5 Bd4 29. Qd7 {een mindere zet, maar volgens  evaluatie nog gelijk} (29. Qa6 c5 30. h3 Rc2 31. Qb7 Ree2 32. a6 Rb2 {Pakken  op f2 kan, maar lijkt minder goed te zijn.} 33. Qf3 Re7 34. Qd5 Ra7 35. Rd1 Rb4  36. Qc6 Rb8 37. Qd5 Rba8 38. Re1 Rxa6 39. Re7 Rf8 {Met betere stelling voor  zwart.}) 29... Re2 30. Rd1 {Blunder in tijdnood: beiden hadden nog minder dan  20 minuten.} (30. h3 Ra2 31. Qc7 c5 32. Rd1 h5 33. Rxd4 Rxd4 34. Qe5+ Kh7 35.  Qc7 Rd1+ 36. Kh2 Rxf2 37. Qxc5 Rdd2 38. Qc6 Ra2 {Met betere stelling voor  zwart.}) 30... Rd2 {Einde partij: 0-1.} 0-1

Gerelateerd

2 reacties op “Analyse Fructuoso – Van Dorp”

Vincent schreef:

6 mei 2015 om 20:40

Het dame offer blijft haast niet te geloven….

Vincent

Beantwoorden
Q schreef:

7 mei 2015 om 13:23

Bedankt Vince. De stelling na 17. Lc4 vond ik erg ingewikkeld. cxb2 is misschien niet de beste. Ik koos ervoor omdat ik het plan met Te8 wilde spelen. Ik herinner me dat ik met Te8 het meest in m’n nopjes was. De moeilijkste beslissing van de partij.

Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren