De wedstrijd tegen Utrecht is - ondanks het ratingoverwicht van de tegenstander - altijd een spannend duel dat vrijwel altijd rond de 5-5 eindigt. Vorig jaar was dit de eerste wedstrijd van het seizoen en wonnen we met het kleinst mogelijke verschil. Dat heeft er dit keer zeker weer in gezeten...
De openingsfase van de wedstrijd was duidelijk in het voordeel van de gasten. Arthur was iets te optimistisch over zijn stelling en werd hardhandig afgestraft door Robin Swinkels.
Swinkels - Pijpers (stelling na 11.Tc1)
Er lijkt hier nog niet zoveel aan de hand. Wit heeft het loperpaar wat gecompenseerd wordt door de betere zwarte pionnenstructuur. Gewoon ontwikkelen lijkt normaal, maar Arthur zag iets beters. 11...e5? 12.Txc6! Een sterk kwaliteitsoffer waarna de zwarte stelling snel instort. 12...bxc6 13.dxe5 Ph5 14.La6 Le7 14...Ta8 15.Db7 is ook geen pretje 15.Lxc8 Dxc8 16.Lb4 Wit heeft de kwal alweer terug gewonnen en staat nu gewoon een pion voor. Daarbij is ook het paard op h5 verdwaald en Robin had dan ook geen moeite om de partij naar zich toe te trekken.
Eelke had zich erg goed voorbereid en kreeg precies de (enorm scherpe) variant op het bord die hij die ochtend nog had bekeken.
Wiersma - Michielsen (stelling na 18...Pxd5)
Deze stelling kwam ook al eens voor in Le Quang Liem - Kasimdzhanov, Asian Games 2010. Die partij ging verder met 19.Dg4 wat Eelke zich ook vaag kon herinneren en waar hij een paar zetten later een nieuwtje had bedacht. Op één of andere manier liet zijn geheugen hem hier in de steek en ging de partij verder volgens een analyse van Kasimdzhanov. 19.Kf3 f5 20.Lxc4 De4+ 21.Kg3?! 21.Kf2 Ta7 22.Dxa7 Dxe3+ is remise 21...Ta7! Heel spectaculair allemaal, ware het niet dat het dus al bekend was. Ik weet eigenlijk niet of Joost hiervan op de hoogte was. Eelke gaf achteraf aan dat ook dit allemaal nog in zijn analyses stond, maar dat het duidelijk niet de bedoeling was geweest om hier op in te gaan. 22.Dg5 Dxe5+ 23.Kf2 Db2+ 24.Kf3? 24.Le2 lijkt nog steeds speelbaar. 24...Tg7 25.Dh5+ Tg6 26.Thg1? De enige mogelijkheid om nog wat te spartelen is om de dame te geven met 26.Dxg6+ hxg6 27.Lxd5 hoewel dit wel zal winnen voor zwart. 26...f4 27.e4 Pf6 28.Dxc5 Tg3+ 29.Kxf4 Ph5# Een fraai mat, dat moet gezegd worden.
Michiel Bosman ontsnapte tegen Menno Okkes met een halfje. Ik weet niet of er een duidelijke winst is gevonden, maar wit stond lange tijd erg goed. Vlak daarna konden we eindelijk wat terug doen. Wim speelde een modelpartij tegen Jaap Houben en liet zijn tegenstander niet ontkomen. De gelijkmaker kwam van Rudy die met zwart wist te winnen van Thomas Willemze. Thomas gaat een lange reis maken naar Zuid-Amerika en werd als 'afscheidscadeau' van zijn 100% score beroofd. Dit gebeurde overigens niet zonder slag of stoot zoals in onderstaand fragment is terug te zien.
Willemze - Van Wessel (stelling na 33.Df3)
Rudy heeft de aanval van Thomas keurig opgevangen en heeft al twee pionnen geïncasseerd. Een beetje opletten en het punt is binnen, zou je zeggen. 33...Ph4? Zetten als 33...Dxc2 of 33...Txg6 zouden genoeg moeten zijn om eenvoudig te winnen. Nu krijgt wit een onverwachte kans! 34.De4? Als wit hier het prachtige 34.Lg5!! had gevonden, was het nog best spannend geworden. 34...Tf8 (34...Pxf3 35.Lxf6+ Tg7 36.Te8# is niet aan te bevelen) 35.Dxf6+ (Een alternatief is 35.Lxf6+ Kg8 36.Tg1+ Pg6 37.Df5 Pfe5 waarna wit eeuwig kan geven.) 35...Kg8 36.Lxh4 en wit staat een stuk voor. Maar we zijn er nog niet. 36...Dxd5+ 37.Kh1 Pe5 38.Dg5+ Kh8 39.Txe5 (39.Pxe5 Tg8 is eerder beter voor zwart. De witte stukken werken niet goed samen) 39...dxe5 40.Dxe5 Pxe5 met een onduidelijk eindspel. Na de dameruil is het meteen voorbij. 34...Dxe4+ 35.Txe4 Pf3 36.Lg3 P7e5 37.Tf4 Tg6 38.Kg2 Pd4 39.Pxe5 dxe5 40.Tf2 Kg7 41.c3 Pb5 0-1
Een gelijke stand (2½-2½) die toch wel goede perspectieven bood voor de overwinning. Mark en ik hadden beiden een eindspel met een pion meer met minimale winstkansen. Jan-Willem had op het oog een klein plusje en Raoul had een riante stelling tegen Dharma Tjiam. Alleen Ivo stond minder, maar moest dat toch kunnen keepen? Dat laatste bleek toch niet zo makkelijk als gedacht. Ivo speelde een leerzaam toreneindspel waar volgens mij wel de nodige onnauwkeurigheden zijn begaan. Nu ben ik geen kenner, maar ik doe toch een poging.
Klip - Wantola (stelling na 39.Txd4)
Na een gelijk opgaande partij gaat wit nu proberen een marginaal beter toreneindspel te winnen. 39...Ke6?! Relatief eenvoudig is 39...Tb7 met het idee 40.b4 Tb5 gevolgd door a6-a5 waarna zwart makkelijk remise maakt. 40.Ta4 Td6 41.Kd3 Tb6 42.Kd4 Txb3 43.Txa6+ Kf7 44.g4 Zwart heeft zich aardig in de nesten gewerkt. Hij heeft weliswaar alsnog de a- tegen de b-pion weten te ruilen, maar wit is nu veel actiever dan in de variant na 39...Tb7.
44...fxg4 Met actief spel kan zwart hier met 44...Tb2 een halfje binnen halen: 45.f4 (Na 45.gxf5 Txf2! 46.fxg6+ hxg6 47.Kxd5 Tf5+ 48.Ke4 Kh5 49.c4 Txh3 heeft zwart voldoende tegenspel met zijn g-pion waardoor hij met zijn koning naar c8 kan lopen om de witte c-pion tegen te houden.) 45...Th2! 46.Kxd5 Txh3 47.Ta7+ Kg8 48.gxf5 Txc3! (Zeker geen 48...Th5? omdat de witte c-pion dan nog gevaarlijk gaat worden. Bijvoorbeeld: 49.c4 Txf5+ 50.Kd6 h5 51.c5 Tf6+ 52.Kc7 h4 53.c6 Txf4 54.Kb6 en wit wint.) 49.f6 en nu maken vrijwel alle zetten remise waaronder 49...Tb3 en 49...h5. 45.hxg4 h5?! Zwart maakt het zichzelf nog moeilijker. Wederom 45...Tb2 is een alternatief. 46.f4 h5 47.gxh5 (47.g5 h4= ; 47.f5 hg4 48.Txg6 Td2+ 49.Ke5 Td3 50.Txg4 Txc3 en zwart maakt remise) 47...gxh5 48.Kd5 Tb5+ 49.Kc6 Tf5 50.c4 Txf4 51.c5 h4 en zwart heeft voldoende tegenspel. 46.gxh5 gxh5 47.Th6 Tb2 48.Txh5
48...Txf2 Dit lijkt pas de beslissende fout. Veel beter is eerst 48...Td2+ 49.Ke3 Tc2 50.Kd3 Txf2 51.Txd5 Ke6 In vergelijking met de partij staat de koning op c4 een stuk slechter dan op c5. De verdediging met de frontale aanval zou hier wel eens kunnen werken. Zwart gaat vanaf c8 de pion aanvallen en blijft schaakjes geven als de koning naar voren komt. Als wit de pion dan zijwaarts met de toren dekt, moet zwart de toren aan kunnen vallen met de koning. Dan kan wit niet tegelijk de pion blijven dekken en de koning af blijven snijden. 52.Kc4 Tf8 53.Td3 Ke5 54.Kc5 Tc8+ 55.Kb5 Tb8+ en ik zie niet hoe wit verder kan komen. 49.Txd5 Ke6 Ook na 49...Ke7 gaat de verdediging met de frontale aanval net niet werken. 50.Kc5 Tf8 51.c4 Tc8+ 52.Kb5 Tb8+ 53.Ka6 Tc8 en door de optimale positie van de toren op d5 kan wit nu met 54.c5 winnen. 50.Kc5 Tf8 51.Td6+ Ke7 52.c4 Tc8+ 53.Tc6 Th8 54.Kb6 Kd7 55.Tc7+ Kd8 56.c5 Th6+ 56...Th1 57.Tg7 helpt ook niet. De zwarte koning kan c8 nooit bereiken en wordt weg gejaagd naar de lange kant. 57.Kb7 Th1 58.Tc8+ Ke7 59.Kc7 1-0
Dat was een flinke tegenvaller. In de tussentijd was er aan de andere borden ook al één en ander mis gegaan. Zowel Mark als ik konden niets uitrichten met de pluspion en Jan-Willem was een soort van Harakiri aan het plegen. Gelukkig kon hij nog net op tijd aan de noodrem trekken en remise maken. Eerder in de partij had hij wel een enorme (praktische) kans laten liggen.
De Jong - Van Oosterom (stelling na 23...Db2)
Jan-Willem speelde hier 24.Dd4+ en kwam wel wat beter te staan, maar niet genoeg om te winnen. Een heel interessante mogelijkheid is hier het positionele kwaliteitsoffer 24.Txd5! cxd5 25.Pd4. JW had dit wel overwogen maar verworpen vanwege 25...Tc8 waarna wit zijn toren niet meer kan activeren. Wit beschikt echter ook nog over de mogelijkheid om met h4-h5 de h-lijn te openen. De computer is in het begin wat sceptisch over de witte kansen, maar krijgt langzaam door dat wit enorme compensatie heeft. Achteraf in de kroeg vonden we geen bevredigende verdediging voor zwart, maar dat kan ook aan de alcohol hebben gelegen.
Na al dit geklungel was het dus aan Raoul om alsnog een gelijkspel uit het vuur te slepen. Hoewel het er optisch allemaal zeer goed uitzag lukte het Raoul niet om te stunten. Dharma verdedigde nauwkeurig en counterde op het juiste moment. In de tweede tijdnoodfase ging het daarna ook nog helemaal mis en verloor Raoul zelfs nog na onderweg nog wel remise af te hebben geslagen.
Al met al een pijnlijke en zeker onnodige nederlaag waardoor we het ons zelf weer zeer moeilijk maken. De volgende twee ronden wachten ons HSG en Groningen. Bij deze twee teams is het sterk afhankelijk van de opstelling van de dag of we hier punten tegen kunnen halen. Vooral HSG maakt het dit seizoen erg bont door soms met gemiddeld meer dan 2400 aan te treden en de andere keer met minder dan 2200. Het woord competitievervalsing is dan ook al veelvuldig in de mond genomen. Maar goed, niet zeuren en gewoon knallen. We hebben het nog in eigen hand!
LSG 1 heeft de vierde wedstrijd van het seizoen met het kleinst mogelijke verschil verloren. In Tilburg bleken De Stukkenjagers net te sterk.
'Non-Playing' Captain Cor van Dongen werd voor de vierde keer dit seizoen playing-captain, hij verving dit keer de zieke Herman Grooten. LSG kon niet beschikken over Rudy van Wessel, Michiel van Wissen werd bereid gevonden de reis naar Tilburg te maken.
Na een lange toespraak van Cesar Becx konden de partijen beginnen. Er werd op alle borden flink strijd geleverd, er zaten deze keer geen salonremises bij.
Bijna alle partijen werden rond de tijdnoodfase beslist, daarom maar een overzicht op bordvolgorde.
Edwin (1) speelde tegen de op papier zwakste speler van De Stukkenjagers; Tijmen Kampman. Edwin haalde 1 c4 weer eens van stal en stond al snel wat prettiger. Langzaam werd de druk opgevoerd, en in opkomende tijdnood verloor Tijmen hier en daar een pion en later ook de partij.
Michiel Bosman (2) kreeg met zwart een Schotse variant op het bord tegen Stefan Beukema. Michiel leek lang het betere van het spel te hebben, maar kwam uiteindelijk niet verder dan remise door eeuwig schaak. Jammer, omdat dit de laatste partij was die eindigde, en omdat Michiel vlak voor het einde een winst had gemist.
Jan-Willem (3) kreeg met wit het Damegambiet voorgeschoteld door Mark Clijsen. Mark beging al snel een onnauwkeurigheid waarna hij wat minder stond. Na lang manoeuvreren kwam Mark in grote tijnood. Hij liet zich in nog steeds mindere stelling pardoes matzetten.
Mark (4) speelde met zwart een uitstekende partij tegen Mart Nabuurs. Voor de geofferde pion werd de compensatie steeds concreter. Wit leek compleet overspeeld te worden, maar Mart wist in tijdnood snel en vooral erg goed te spelen. Hij miste nog een kans, waarna Mark het alsnog kon afmaken.
Raoul (5) kwam op bord 5 de sterkste Stukkenjager, Jan Sprenger, tegen. Raoul wist dat remise een mooi resultaat zou zijn, maar het zat er niet in. Jan pakte al snel het initiatief en wist de partij op fraaie wijze te winnen.
Wim (6) speelde zoals wel vaker tegen Frans Konings. Ook deze keer liep het niet goed af voor Wim. Frans kwam al snel wat beter te staan en kreeg een gevaarlijke koningsaanval. Wim kreeg nog een goede verdedigingskans maar die pakte hij helaas niet.
Ivo (7) speelde tegen Cor van Dongen. Hier verscheen het Hollands op het bord. In een lastig middenspel raakte Ivo de draad ergens kwijt, en Cor was er als de kippen bij om het punt binnen te tikken.
Michiel van Wissen (8) speelde met zwart een Winawer tegen Anne Haast. Anne had de eerste ronden indruk gemaakt door alle 3 haar partijen te winnen. Ook tegen Michiel leek wit het beste van het spel te hebben, maar toen Michiel eenmaal een paard op f7 kreeg was het ergste achter de rug. In tijdnood kwam een zetherhaling op het bord en beide partijen zagen geen reden om door te spelen. Remise derhalve.
Arthur (9) moest het op bord 9 opnemen tegen Bianca Muhren. Arthur leek wat beter te staan, maar Bianca verdedigde zich nauwkeurig. In tijdnood maakte Arthur een foutje. Gelukkig kon hij op tijd aan de noodrem trekken. Hij kwam nog in een toreneindspel met een pion meer, maar dit bood absoluut geen winstkansen.
Eelke (10) kreeg een andere topscorer tegen zich: Mark Haast. In een rustige opening, kreeg Eelke al vrij snel gelijk spel. Eelke loste zijn laatste probleempjes op en kwam beter te staan. In tijnood maakte hij echter een grote fout, waardoor Mark een pion en daarmee de partij won.
Degene die meegeteld hebben komen zo op 5,5 - 4,5 voor de thuisploeg. Na afloop werd er gezellig samen met De Stukkenjagers gegeten in de Griek. Uiteraard was met name bij hen de stemming opperbest.
Tsja, wat is de oorzaak van de nederlaag? Is het het ontbijt en teamspirit van De Stukkenjagers, of de tactische opstelling van de tegenstander die uitstekend uitpakte? Ik denk dat het kwam omdat wij onze Capitano, Folkert-Jan Geertsma misten. Folkert speelt dit seizoen in LSG 3 (en 3 uit 4), en kan er daarom bij uitwedstrijden niet bij zijn. En laten we dit seizoen nou net de 2 uitwedstrijden verloren hebben. Zolang het niet zo erg wordt als VVV in 2011 is de schade nog wel te overzien.
De nog resterende kampioensaspiraties kunnen voor ons definitief de prullenbak in, LSG zal in deze rare competitie nog wel wat punten nodig hebben om degradatie te ontlopen. Volgende keer spelen we de altijd lastige, maar ook spannende wedstrijd tegen Utrecht. De Stukkenjagers mogen de koppositie verdedigen tegen HMC, wat op papier het sterkste team in de Meesterklasse is. Het belooft wederom een spannende ronde te worden!
| De Stukkenjagers (2271) | LSG 1 (2348) | 5½ - 4½ |
|---|---|---|
| Tijmen Kampman (2126) | IM Edwin van Haastert (2430) | 0 - 1 |
| Stefan Beukema (2221) | FM Michiel Bosman (2333) | ½ - ½ |
| Mark Clijsen (2186) | IM Jan-Willem de Jong (2412) | 0 - 1 |
| Mart Nabuurs (2200) | IM Mark van der Werf (2442) | 0 - 1 |
| IM Jan Sprenger (2516) | FM Raoul van Ketel (2275) | 1 - 0 |
| Frans Konings (2280) | FM Wim Heemskerk (2264) | 1 - 0 |
| Cor van Dongen (2351) | FM Ivo Wantola (2335) | 1 - 0 |
| WIM Anne Haast (2268) | FM Michiel van Wissen (2252) | ½ - ½ |
| WGM Bianca Muhren (2304) | Arthur Pijpers (2332) | ½ - ½ |
| Mark Haast (2255) | IM Eelke Wiersma (2403) | 1 - 0 |
In de eerste KNSB-bekerwedstrijd van dit seizoen trad LSG in Alphen aan zonder de aanwezigheid van teamleider Folkert Jan. Een consignatiedienst hield hem buiten de speelzaal. Alhoewel het afgaan van een van de verplicht aanstaande mobieltjes in principe niet meer dan verwijdering uit de zaal zou kunnen opleveren.
Op basis van een mail van Edwin het volgende verslag:
Raoul was als eerste klaar. Met zwart speelde hij tegen Norbert Jansen een Le7 Fransman. Ik dacht eerst dat hij wat minder stond, maar dat viel wellicht wel mee. Wit stuurde in ieder geval vrij vlot op algemene ruil en remise aan.
Ik had een wat tricky opening, maar dat kwam toch nog wel goed. Tot het moment waarop ik dacht het punt binnen te hebben. In plaats van een veilige zet die gemakkelijk won, dwong ik mijn tegenstander tot een stukoffer. Zonder na te denken nam ik het aan (een andere zet won ook nog vrij makkelijk) waarna ik opeens zag dat ik mijn dame moest offeren. Ik had nog wel een toren en een stuk en wat actief spel en hij had nog minder dan 2 min voor de rest van de partij. Daar ging het mis en zette ik hem alsnog mat.
Mark had een rustige Engelsman waarin zwart volgens mij één kansje miste om structureel voordeel te krijgen waarna het niet makkelijk was geweest voor wit om iets te doen. Zoals het ging stond Mark de hele tijd wat beter. De zwartspeler, Clement v.d. Laar was niet echt in staat om 'niets' te doen en knoopte zichzelf uiteindelijk vakkundig op.
Rudy had niet zoveel bereikt in de opening, maar tegenstander Van der Laan wilde het iets te actief spelen. Daarna speelde Rudy eigenlijk een modelpartijtje en langzaam maar zeker werd zwart van het bord geduwd.
[bij been] met beide benen1 op de grond staan realistisch, nuchter zijn
(1) Het is niet gemakkelijk om met beide benen op de grond te blijven staan als je net van HMC hebt gewonnen.
Klimmen, 29 oktober 2011 - Zo'n vijf uur na het aanvangstijdstip van 12.00 uur (voor ons niet onbekend) was het erg gezellig in de kroeg waarin zojuist de wedstrijd Voerendaal - LSG was afgelopen. Aan één van de tafels stonden een groep LSG-ers en gastheer Tom Bus met bier in de hand vrolijk de partijen van de afgelopen middag te bekijken. Er werd nog wat gevluggerd en de sfeer zat er goed in. Vrijwel alle spelers van Voerendaal waren direct na de wedstrijd vertrokken en je zou zo maar de indruk kunnen krijgen dat LSG - na de stunt tegen HMC - weer een prachtige prestatie had geleverd. Niets was echter minder waar... De Leidenaren hadden een lesje in effectiviteit gekregen en de overwinning van Voerendaal is eigenlijk geen moment in gevaar geweest. Na een maandje met het hoofd in de wolken was iedereen weer keurig met beide benen op de grond gezet. Net op tijd voor de twee cruciale ontmoetingen met BSG en Stukkenjagers in het vooruitzicht.
De start was nog wel veel belovend. Raoul, Arthur, Mark en ondergetekende kwamen allemaal in varianten terecht die recentelijk al in de voorbereiding op het bord waren geweest. Vooral van Raoul had ik hoge verwachtingen aangezien hij een aantal jaar geleden al eens Daniel Hausrath had verslagen in deze variant. Daar tegenover stond dat Michiel al vrij snel in de problemen kwam in een onschuldige Italiaan waarbij vooral de grote hoeveelheid spoken die hij zag hem parten speelde. De overige partijen waren allemaal redelijk in evenwicht.
Mark kon als eerste een halfje op het scorebord noteren en werd daardoor 'gedwongen' om de taak als teamleider op zich te nemen. Onze Capitano speelt dit seizoen immers zelf in LSG 3 waardoor we vooral in uitwedstrijden zelf aan de bak moeten. Orlov verdedigde zich nauwkeurig nadat Mark wellicht een kansje op voordeel had laten liggen. Niet veel later volgde Ivo die weinig tot niets had bereikt tegen Driessens. 1-1
Na deze twee snelle remises mocht ik LSG voor de eerste en laatste keer op voorsprong zetten. Opmerkelijk was dat de stelling na de 16e zet van wit al was voorgekomen in een snelschaakpotje tijdens de voorbespreking van twee weken voor de wedstrijd tegen Arthur waar ik zwart had. De zet van Lemmers (16 .., f5) bleek achteraf ook nog in mijn analyses voor te komen. Ik was uiteraard vergeten wat ik hierop moest doen en verzon achter het bord het sterke 17.Pd4! Oscar kon de praktische problemen achter het bord niet oplossen en blunderde in slechte stelling. 1-2
Net toen ik klaar was, zag ik nog net dat Rudy in een moeilijke stelling remise aanbood en tegelijkertijd een pion weg gaf. Niet de meest handige combinatie en Hausrath trapte daar uiteraard niet in en verzilverde dit kleinood eenvoudig. Overigens had Rudy vlak daarvoor een totaal gelijke stelling waarin het niet nodig was om af te wikkelen naar het lastig te houden eindspel. Ook Michiel had de boel niet droog weten te houden en werd langzaam weg gedrukt. Arthur was ondanks het veel belovende begin in de problemen geraakt. Een wat al te optimistich kwaliteitsoffer werd door Trella vrij eenvoudig weerlegd waardoor de achterstand al twee punten bedroeg. 4-2
Cruciaal in de wedstrijd was de nederlaag van Raoul. Ondanks dat tegenstander Braun het minder goed speelde dan in de partij Van Ketel - Hausrath, lukte het onze man toch niet om de partij naar zijn hand te zetten. Zwarte offerde een kwal en door wat onnauwkeurigheden van wit kreeg zwart voldoende compensatie. Hierna ging het van kwaad tot erger; Raoul gaf eerst de kwal terug en blunderde daarna in een gelijkstaand eindspel waarmee de stand op 5-2 werd gebracht.
De resterende drie partijen boden nog wel wat hoop, maar 3 uit 3 was toch echt onmogelijk. De partij Bus - De Jong was lange tijd in evenwicht totdat Jan-Willem de boel wat wist te compliceren. Met beiden nog zo'n twee minuten op de klok liet Bus zicht tactisch verrassen en kon Jan-Willem het volle punt bijschrijven. Eelke had op dat moment zeer goede kansen tegen Levin. Beide spelers hadden in een eerder stadium al eens remise aan geboden, maar nu leek het er toch echt op dat Eelke zou gaan winnen. Een pion meer en 3 tegen 1 minuut voor 8 zetten zou voldoende moeten zijn. Toen Eelke even niet oplette en een tweede pion snoepte, werden alle witte stukken actief en werd zwart pardoes mat gezet. Een lichte teleurstelling, maar voor de wedstrijd had het niet veel meer uit gemaakt omdat Wim een stelling op het bord had die hij alleen nog maar kon verliezen. Sielecki gaf remise omdat hij dacht dat het 5-4 stond... Een beetje slordig, maar als ik Tom mag geloven was de stelling toch remise.
Al met al een vrij terechte nederlaag die misschien wat lager had mogen zijn. Voerendaal kan zich richten op de titelstrijd en LSG moet zorgen dat we niet weer bezoek gaan krijgen van het degradatiespook.
| Voerendaal (2402) | LSG 1 (2361) | 6½ - 3½ |
|---|---|---|
| IM Oscar Lemmers (2382) | IM Edwin van Haastert (2430) | 0 - 1 |
| GM Mihail Saltaev (2484) | FM Michiel Bosman (2342) | 1 - 0 |
| GM Andrey Orlov (2525) | IM Mark van der Werf (2441) | ½ - ½ |
| FM Christof Sielecki (2391) | FM Wim Heemskerk (2280) | ½ - ½ |
| FM Thomas Trella (2415) | Arthur Pijpers (2313) | 1 - 0 |
| GM Felix Levin (2482) | IM Eelke Wiersma (2391) | 1 - 0 |
| FM Patrick Driessens (2311) | FM Ivo Wantola (2326) | ½ - ½ |
| IM Daniel Hausrath (2507) | FM Rudy van Wessel (2375) | 1 - 0 |
| FM Christian Braun (2392) | FM Raoul van Ketel (2286) | 1 - 0 |
| Tom Bus (2186) | IM Jan-Willem de Jong (2424) | 0 - 1 |
Op de maandag voorafgaand aan de eerste competitieronde werden op de KNSB-site de opstellingen van de KNSB-teams gepubliceerd. Op papier bleek LSG de nummer zeven van de meesterklasse. De eerste tegenstander, HMC Calder, had zich in tegenstelling tot de meeste andere teams, versterkt en was nu op papier nummer drie. Kortom de eerste wedstrijd zou zwaar worden, mede ook omdat Edwin zou ontbreken (Edwin en Linda gefeliciteerd met de geboorte van jullie zoon, Benjamin !). En tsja dan zie je op de dag zelf ook nog een speler de zaal betreden die niet in de opstelling staat.
Anish Giri bleek nog lid te zijn van HMC en was bereid gevonden in te vallen voor de afwezige Niels Ondersteijn. Het krachtsverschil werd daarmee opgekrikt tot bijna 100 ELO-punten gemiddeld per bord. Sommige teams zouden dan bang worden. LSG, zoals het verleden al geleerd had, niet. Juist tegen oppermachtige teams komt regelmatig het beste in de LSG 1 spelers naar boven.
De wedstrijd begon op het oog rustig. De partij van Mark tegen Benjamin Bok eindigde al na ruim een uur spelen in remise, maar op het bord gebeurde toch wel het een en ander.
Nog geen kwartier later was ik zelf in mijn partij in het derde tot winst gekomen, en dus kon ik vervolgens toch de verrichtingen van het eerste van nabij volgen.
Een eerste blik op de borden stemde mij al direct erg tevreden. Met name op de borden vier tot en met zes zag het er goed uit. En daar werd inderdaad ook hard toegeslagen. Met name het naspelen van de partijen van Arthur en Eelke kan ik aanbevelen.
Eelke zorgde er niet alleen voor dat de stukken van Miedema niet tot ontwikkeling kwamen, hij bouwde ook een vernietigende aanval op.
Arthur en zijn tegenstander, Twan Burg, staan beide bekend als aanvallende spelers. Er werd dan ook een boeiend treffen verwacht, en het publiek werd niet teleurgesteld. Arthur bracht met op het oog opvallend gemak de koning van Twan in het nauw en maakte de partij goed af.
Het bleef helaas geen feest. Michiel was na wat problemen in de openingsfase tegen Daniel Fridman goed terug gekomen en leek op weg naar een verrassing tot dat een moment van concentratie verlies hem alsnog fataal werd.
In de tijdnoodfase werd de stand in 4-3 gewijzigd. Jan-Willem bleek toch echt een maatje te klein voor Anish Giri. Wim leek lang de beste kansen te hebben tegen David van Kerkhof maar kwam toch niet verder dan remise. Rudy benutte zijn kansen tegen Jeroen Bosch daarentegen wel.
Een voorsprong dus na de tijdcontrole en gezien de resterende stellingen leek een zege in het verschiet te liggen. Raoul stond dan wel een pion achter tegen Geert van der Stricht, maar Ivo had een kwaliteit voorsprong tegen Jasper Broekmeulen en Martin Roobol had een erg kansrijk toreneindspel tegen Paul Span. Nadat Ivo en Geert van der Stricht hun overwicht verzilverd hadden kwam de druk op invaller Martin te liggen. In de slotfase hield hij het hoofd koel. In het volle besef dat remise voldoende was voor de matchzege nam hij geen risico en wikkelde keurig af naar koning - koning. LSG had daarmee de winnende invaller in huis !