Dit jaar besloot ik voor het eerst eens te proberen de LSG beker te bemachtigen. Dit jaar geen Belgische competitie voor mij en om toch wat ritme te houden leek de LSG beker me een mooi alternatief. De 1e ronde moest ik tot mijn lichte schrik tegen mijn teamleider Folkert. Extra waakzaamheid was dus vereist. Dat zal toch mis gaan, dan moet je dat nog lang aanhoren. Stel dat je in een externe wedstrijd remise wilt aanbieden (of aannemen), in het teambelang naar de teamleider die dan zegt, "Nou volgens mij sta je gewoon beter en ik kan het weten... toch", met de daarbij horende brede glimlach. Nee, niks anders dan een 2-0 overwinning was hier noodzakelijk. De eerste partij haperde het nog wat, een groot initiatief werd van mijn kant enkel malen om zeep geholpen, maar gelukkig retourneerde Folkert steeds keurig door het midden. De tweede partij ging als een mes door de boter.
Wiersma, E. - Geertsma, F.J.
Het
initiatief is duidelijk, Lb7 doet niet mee in de verdediging en h6 is een lelijke zwakte. Dus..19.e6 Pxe6 20.Pe5 Tf8 21.Lxh6 | |
| [21.Df5 g6 22.Pxg6 was nog stukken eenvoudiger maar ik had het vervolg gelukkig goed uitgerekend.] | |
| 21...gxh6 22.Dxh6 f5 | |
| [Ik had 22...Pg5 23.f4 Pe4 24.Tf3 Lh4 25.Th3 berekend, maar zo gaat het nog sneller.] | |
|
23.Dxe6+
1-0 | |
De tweede ronde had ik als Lucky loser Jan Verheyen gekregen als tegenstander.
Wiersma, E. - Verheijen, J.
In
een hele oude Budapester variant (Miesis is geloof ik de 1e die dit speelde) bleek Jan het wat doortastender
aan te pakken dan ik. Om in de partij te blijven had ik me nu op 16.Lc6 moeten inlaten maar ik dacht
dat dit niet kon. Nu is het zwarte voordeel evident.16. | ||
|
[16.Lxc6 Tab8
17. 18.Le5 Dc5 | ||
| (18...Tb6 19.Lxf6) | ||
| 19.La4] | ||
| 16...Tae8 | ||
|
[16...Pd5 Na 16...Pd5 mag wit kiezen of
hij de zwarte of de witte loper wil inleveren. In beide gevallen staat zwart duidelijk beter. 17.Tc2 Pxf4 18.gxf4] | ||
|
17.Tfe1 Pd5
18.Lg5 h6 19.e4 Gelukkig
is de stelling wat complexer geworden en had Jan niet al te veel tijd meer. 19...Pe7? | ||
| [19...hxg5 20.exd5 Dxa2 21.Dxa2 Lxa2 22.dxc6 a5 en zwart staat nog altijd iets beter.] | ||
|
20.Le3 Nu worden de rollen omgekeerd,
de zwarte structuur blijkt ineens niet lekker en het witte loperpaar versterkt dat probleem alleen maar. 20...c5 21.Tc2 Pc6 22.f4 Tf6 23.Lf2 a6 24.Tb1 Pa7 25.e5 Tfe6 | ||
| [25...dxe5 26.Ld5+ Lxd5 27.Dxd5+ Kh8] | ||
|
26.Lh3 T6e7
27.exd6 Te2 28.d7
Td8 29.Dd1 Txc2
30.Dxc2 Pc6
31.Te1 Kf8 32.Dg6
Lf7 33.Dxc6
1-0 | ||
Nadat ik de tweede ronde makkelijk won wilde Jan toch nog even terugkomen op de 1e partij. "Hoe het toch kwam dat ik zo veel moeite had om te winnen?" "Ja..", ik mompelde iets als, "het was eigenlijk een hele gewone partij". "Een gewone partij, een gewone partij..vorige week speelde ik ook een gewone partij tegen iemand van 1800 maar verloor ik gewoon", repliceerde hij duidelijk niet genoegen nemend met mijn antwoord.
Vervolgens stond Robert Straver op het programma. Ik begon met een prima opening maar op een gegeven moment drukte ik niet door en kwam Robert steeds meer terug in de partij. Op een gegeven moment in een hoogst dubieus eindspel voor mij maar eens remise aangeboden, dat gelukkig werd aangenomen. De tweede pot ging weer veel beter en Robert vergaloppeerde zich al gauw. Toen een tijdje niks omdat mijn zoontje zich wat eerder aandiende dan de verwachting was en ik derhalve de hele decembermaand in het ziekenhuis doorbracht. In januari haalde ik in tegen Ivo. En nu werd het menens. Het werd een lange lange match waar het zeker niet tegen zat.
Met wit zag ik het van tevoren wel zitten. Ivo speelde een variant in de Nimzo met f3 die die al 10 keer tegen Raoul van Ketel op het bord heeft gehad. Ik had dit ook al een keer tegen hem gespeeld in Bussum. Op de een of andere manier begint Ivo echter de variant eerder minder te begrijpen dan meer volgens mij.
Wiersma, E. - Wantola, I.
1.d4 Pf6
2.c4 e6 3.Pc3
Lb4 4.f3
d5 5.a3 Lxc3+
6.bxc3 c5
7.cxd5 Pxd5
8.dxc5 Da5 Populair
geworden door de Timman-Karpov match begin jaren 90.9.e4 Pf6 10.Le3 12...e5 13.Lc4 Dc7 14.Ld5 De7 | |
| [14...Le6 15.Pe2 Pa5 16.Da2 Lxd5 17.exd5 Pd7 18.Thd1 Pxc5 19.d6 Dc6 20.Dd5] | |
|
15.Pe2 Le6
16.Tab1 Tac8
17.Thd1 Tja. zwart heeft helemaal niks
voor de pion. Verder is de loper op d5 nog mooi verstevigd en hebben de torens hun open lijnen gevonden.
Het hoeft geen betoog dat dit allemaal niet aan mij besteed was. Ik gaf op een gegeven moment de voorste
c-pion weg, mijn koning kwam onder vuur maar Ivo liet me nog net ontsnappen naar een minder staand toreneindspel
dat ik remise wist te maken. 1/2-1/2 | |
Toen met zwart.
Wantola, I. - Wiersma, E.
Ik
had de opening niet handig gespeeld en Ivo kreeg behoorlijk voordeel. Zijn laatste zet e4 ligt voor de
hand maar is niet optimaal.15...fxe4 | |
|
[Ik had iets gemist in de variant die nu op het bord komt. Na 15...Lxd4 16.Dxd4 fxe4 heeft wit eigenlijk helemaal niet zo veel voor zijn pion. Op de een of andere manier komt het inleveren van mijn zwartveldige loper echter niet zo snel in me op] | |
|
16.Pde6 Pxe6
17.dxe6 Txf4 Het
paard op f4 is zo sterk dat dit kwaliteitsoffer voor de hand ligt. 18.Lxf4 Pf6 19.Le5 Le5 Ik had alleen 19.Lh3 Dg8 gezien en zwart heeft 2 pionnen voor de kwaliteit. Na Le5 slaat wit op e4 waarna vooral g6 heel zwak is. 19...Lxe6 20.Lxf6 Lxf6 21.Lxe4 c6 22.h4 Ivo verzilverde het voordeel nauwkeurig en stond op een gegeven moment helemaal gewonnen. Werkelijk alles kon hij doen. Toen dit allemaal stelselmatig werd gemist wist ik toch weer naar remise te ontsnappen. 1/2-1/2 | |
Vluggeren dus, ik begon met zwart..
Wantola, I. - Wiersma, E.
24.Dxg5?? Het was weer een volle partij
waar Ivo hier even flink in de fout ging.24...Pxc4 | |
| [24...Txf1+ 25.Txf1 Lh6 26.Dh4 g5 wint gewoon de dame.] | |
|
25.Txf8 Dxf8
26.Tf1 Lf6
27.Pe6 Lxg5
28.Txf8 Txf8
29.Pxf8+ Kg8
30.Pxd7 Pxb2
31.dxc6 bxc6
32.e5 Le3+
33.Kf1 En nu was het mijn beurt om te
schutteren. Na 33...c5 34.exd6 exd6 35.b5 kon ik de b-pion alleen nog door een stuk te geven tegen houden. 1-0 derhalve na een tijdje. 1-0 | |
In het tweede potje speelde Ivo weer dezelfde Nimzo variant als in de 1e partij en dit keer won ik het wel overtuigend. Waardoor de stand weer in evenwicht was. Toen waren we dus in de sudden death aanbeland. Ivo won de loting en koos voor wit. Dat betekende dat hij 6 tegen ik 5 minuten kreeg maar waarin hij moest winnen. Dat heeft er nooit ingezeten. Voor de 3de keer kregen we de Leningrader op het bord en dit keer ging het vrij geruisloos. Zo kon ik moe maar voldaan nog net de 11.45 trein naar Hilversum halen. Toen ik om 1.30 binnenstapte kon ik mooi de nachtvoeding van mijn zoontje nog even doen voordat ik ging slapen.
In de halve finale stond Jan Willem de Jong op het programma. Ik had hier geen hoge verwachtingen meer om dit te overleven. Hij heeft duidelijk meer rating en is vooral in het versnelde tempo werk erg goed. Het snelschaken zou ik dit keer dan ook graag vermijden. Het zat wederom niet tegen de 1e partij.
Wiersma, E. - De Jong, J.W.
Vanuit
een Benoni was de thematische b4 break niet helemaal goed uit de verf gekomen. Ik had net ook nog een
keer met Dc2-Db3 een onhandige gedaan, maar ik anticipeerde op het volgende kwaliteitsoffer.22...a5 23.Txb5 Pxb5 24.Pxb5 | ||
| [24.Lxb5 Db7 25.Da3 is ook een optie.] | ||
| 24...Pxe4! | ||
|
[Na normale zetten als 24...De7 25.La3 Ted8 leek het me dat ik lekker stond omdat het paard op b5 de activiteit van de zwarte torens volledig neutraliseert. 24..Pe4 had ik onderschat.] | ||
| 25.fxe4 Txe4 26.Lf3 | ||
|
[Lijkt erg logisch maar zwart staat hierna toch wel duidelijk beter. Alternatieven zoals.. 26.Ld3 Txg4 | ||
| (26...Dxg4 27.Lxe4 Dxe4+ 28.Kg1 Tc2) | ||
| 27.Lf4 Le5] | ||
| [26.Dd3 Txa4 27.Ld2 zijn ook niet echt oplossingen.] | ||
| 26...Tb4 27.Dd3 | ||
| [27.Dd1 Tb1] | ||
|
27...Txa4 28.La3 Versnelt
het einde maar na 28.Ld2 is zwart ook de enige die speelt. 28...Le5 29.Ld1 Tac4 30.Df3 Dxb5 31.Dxf7+ Kh8 32.Lxd6 In de hoop dat Jan-Willem nog ergens zou schrikken, maar hij verdedigt het rustig uit. 32...Db2 33.Tf2 Da1 34.Lxe5+ Dxe5 35.Te2 Te4 36.Txe4 Dxe4+ 37.Kg1 Dd4+ 38.Kg2 Dd2+ 39.Kg3 Tc3+ 40.Lf3 De1+ 41.Kg2 | ||
| [41.Kh3 Df1+ 42.Kg3 Dg1+ | ||
| (42...Dxf3+ 43.Dxf3 Txf3+ 44.Kxf3 Kg7 45.Ke4 Kf6)] | ||
|
41...Tc2+ 42.Kh3
Df1+ 43.Kg3
Df2+ 44.Kf4
Dxh2+ Het matnet dicht krijgen is toch
lastiger dan dat het lijkt. Toen Jan Willem na vele schaakjes nog tussen de 10-20 seconden over had besloot
hij dan ook maar ergens een eeuwige beweging in te vluchten. Zo kwam ik dus erg goed weg. 1/2-1/2 | ||
Ik
stond in deze partij al snel duidelijk beter na een vreemde variant van de Leningrader. Jan Willem dacht
lang na in de opening en besloot toen maar eens remise aan te bieden. Zoals gezegd probeerde ik het snelschaken
te vermijden en bovendien stond ik op dat moment veel beter. Vele avonturen later (waar ik 5 zetten geleden
nog 2 pionnen voorstond, maar die weer had teruggegeven voor het slotoffensief!?) ontstond de volgende
stelling. Mijn laatste zet was Df8-Db8 hetgeen zou kunnen vermoeden dat ik het volgende allemaal had
gepland. Dit is niet waar het was een combinatie van de b-pion aanvallen en veld h2 afnemen. In principe
dreigt er helemaal niks bij zwart dus had wit gewoon 48.b7 kunnen doen hetgeen zwart dwingt tot Ld4,
Pf2 en eeuwig schaak, met alsnog een verlenging als resultaat.48.Dxg6?? Jan Willem deed opnieuw onder druk van de tijd iets wat menigeen zou doen, mat in 1 dreigen. Nu is de situatie dus duidelijk kijken of er nog iets inzit en anders remise maken met Ld4, Pf2, etc. Goed eens rekenen, 48…Ld4+ 49.Kh1 Pf2 50.Kg1 Pe4 51.Kh1, ja en als nu het paard op f1 er niet stond had je mooi Pg3. Maar ja na Dh2 zal hij wel niet Ph2 doen maar gewoon Kh2. De tijd tikte rustig door toen het kwartje viel. 48...Dh2+ en opgegeven omdat Jan Willem het al lang had zien aankomen. Nu moet wit wel met het paard nemen en is het na 49.Pxh2 Ld4+ 50.Kh1 Pf2+ 51.Kg1 Pe4+ 52.Kh1 Pg3# stikmat! Dit was alleen mogelijk doordat wit net Df7-Dg6 heeft gespeeld overigens. 0-1 |
Inmiddels had ik mijn rijbewijs gehaald en kon ik nog een uurtje nagenieten van dit slot op een bijna lege A4(4) en A1 naar huis cruisen. Zo belande ik dus in de finale tegen Rudy. Die had in de kwart finale (met enig fortuin) Edwin van Haastert en in de halve finale (overtuigend) Mark van der Werf verslagen.
Van Wessel, R. - Wiersma, E.
1.d4 f5 2.g3
Pf6 3.Lg2
g6 4.c3 Lg7
5.Db3 Pc6
6.Pd2 Al hoewel ik me goed had voorbereid
op deze variant was ik hier toch al weer vergeten wat ik had gepland. Dat was eigenlijk niet ..e56...e5 7.Lxc6 bxc6 8.dxe5 Deze stelling is bekend met Ph3 ipv Pd2. Nu is het toch wat moeizaam. 8...Pg4 9.f4 d6 | |
|
[Met de computer erbij blijkt het nog wel te gaan. Zwart moet 9...a5 spelen met het
idee. 9...a5 10.h3 a4 11.Dc2 Pe3 12.Dd3 Pd5 met wellicht wat compensatie in de vorm van de witveldige loper.] | |
|
10.h3 Ph6
11.Pgf3 De7
12.Pc4 Pf7
13.Pa5 Zeker niet slecht maar gewoon
13.Le3 is nog beter. 13...Le6 14.Db7 17. | |
| [17...Lxa2] | |
| 18.Td2 | |
|
[Ik was bang voor 18.exd6 Lxe2 19.Pfe5 Pxe5 20.Pxe5 Lxe5 21.fxe5 Lxd1 22.Txd1 met heel groot voordeel.] | |
|
18...De8 19.Pa5? Dit
slaat de plank gelukkig helemaal mis. In een paar zetten vergooit Rudy het weer. 19...Lxa2 20.Ld4? en nu neem ik makkelijk over en blijkt de witte koning heel slecht te staan. 20...c5 21.Lf2 Da4 22.exd6 Dxa5 23.d7 Tab8 24.d8=D Tfxd8 25.Txd8+ Txd8 26.De7 Lb3 27.Pd2 Da1+ 28.Pb1 La2 29.Kc2 Tb8 30.Lxc5 Dxb2+ en toch wat gedesillusioneerd opgegeven. 0-1 | |
Rudy
had zijn Wolga gambiet van stal gehaald om de achterstand goed te maken. Het is weer een wat vreemde
versie geworden en ik had het idee dat ik nu moest toeslaan. De loper op h6 en toren op e3 staan goed
voor een aanval en zeker niet om het zwarte initiatief op de damevleugel op te vangen.18.e5! Een mooie zet. Zwart is nog niet klaar met zijn ontwikkeling en al hoewel veld e5 twee keer staat aangevallen door de zwarte pionnen leek dit me toch het logische vervolg. 18...Pxd5 | |
|
[18...dxe5 19.Txe5 was
een van de pointes, door de loper op h6 kan zwart niet nog een keer nemen op e5. 19...Dd7 20.Te4] | |
| 19.Td3 | |
|
[19.Te4 was gek genoeg ook een goede
optie. 19...Dc6 20.exf6 Pxc3 21.Txe7!] | |
| 19...Pc7? | |
|
[19...Pb6 blijkt nog een hele redelijke
verdediging die ik had gemist. Na 20.exf6 exf6 21.Te3 Pa6 22.Td1 staat wit echter ook wel beter. Alle witte stukken zijn tot leven gekomen door het openen van het centrum.] | |
| 20.exf6 exf6 21.Dd2 Pb5 | |
| [21...d5 22.Txd5 Pxd5 23.Dxd5+ Kh8 24.Df7 Dd7 25.Lg7# was een ander mooi slot van de partij geweest.] | |
|
22.Te3 en Rudy geloofde het wel. Er
is niet veel te doen tegen Dd5 en Df7. 1-0 | |
Zo was ik ruim voor 12 uur al weer thuis, kon ik mijn zoontje nog een goede nachtrust wensen en hem vertellen dat papa de beker had gewonnen. Hij leek het belang hiervan in te zien.
Eelke Wiersma